| ■ 英語タイトル：Global Diabetic Neuropathic Pain Market - 2023-2030
|
 | ■ 発行会社/調査会社：DataM Intelligence
■ 商品コード：DTM24FE337
■ 発行日：2023年9月
■ 調査対象地域：グローバル
■ 産業分野：医療
■ ページ数：186
■ レポート言語：英語
■ レポート形式：PDF
■ 納品方式：Eメール
|
■ 販売価格オプション
（消費税別）
※販売価格オプションの説明はこちらで、ご購入に関する詳細案内はご利用ガイドでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額（日本円）＋消費税＋配送料（Eメール納品は無料）」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日～2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日＋5日以内に請求書を発行・送付致します。（請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いも可能）
※DataM Intelligence社の概要及び新刊レポートはこちらでご確認いただけます。
*** レポート概要（サマリー）***概要
糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）の世界市場は、2022年に18億米ドルに達し、2023〜2030年の予測期間中に年平均成長率6.1%で成長し、2030年には28億米ドルに達すると予測されています。
糖尿病性神経障害に対する新規治療法の開発は、世界の糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）市場のトレンドです。例えば、2023年7月27日、グジャラート州を拠点とする製薬会社Asprius Lifesciences社は、身体の末梢部分に神経障害が生じる糖尿病性神経障害の治療薬を開発したと発表しました。同社によると、世界人口の2％以上が罹患している末梢神経障害の治療薬として有望なFixed-Dose Combination（FDC）の特許をすでに申請済み。
糖尿病による神経障害は糖尿病性神経障害につながり、血糖値がコントロールできない高血糖から生じる疾患です。糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）は、この状態から生じる慢性疼痛です。この痛みは、灼熱感、不快感、しびれ、うずき、撃つような痛み、刺すような痛みなどの症状を示します。糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）には、末梢神経障害、自律神経障害、近位神経障害、局所神経障害があります。糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）の治療法としては、鎮痛薬、抗うつ薬、抗けいれん薬などがあります。
さらに、薬剤の臨床試験の増加、末梢神経障害の有病率の増加、糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）の新規治療などが、予測期間中に市場を牽引すると予想される要因です。
ダイナミクス
糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）に対する潜在的治療法が市場成長を牽引すると予測
2022年に発表されたアメリカ国立生物工学情報センター（National Center for Biotechnology Information）の論文は、糖尿病性神経障害患者の神経血流を改善し、酸化ストレスを軽減し、遠位神経伝導を高める可能性のある強力な抗酸化物質としてのリポ酸の有効性に光を当てました。この強力な抗酸化物質は、痛みを伴う糖尿病性神経障害患者の症状を緩和し、QOLを改善することから、糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）の有望な治療法として提案されています。
さらに、リポ酸は重要な内因性抗酸化物質である還元型グルタチオンのレベルを上昇させ、血糖値の調節を助けることが示されています。臨床試験では、600mgのα-リポ酸が糖尿病性神経障害に伴う痛みの管理に有効であることがわかりました。しかし、その有効性と安全性を確立するためには、さらなる研究が必要です。
したがって、リポ酸が市場に与える影響は、結局のところ、糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）に苦しむ人々のための実用的な治療法として、最近の進歩がうまく反映されるかどうかにかかっています。したがって、上記の要因により、予測期間中、市場は牽引役となることが期待されます。
糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）治療薬の臨床試験の増加が市場成長を牽引する見込み
EPPIC-Net： Novaremed Painful Diabetic Peripheral Neuropathy ISA (EN21-01)は、有痛性糖尿病性末梢神経障害（PDPN）の症状緩和におけるNRD135Sの可能性を探ることを目的とした進行中の臨床試験です。二重盲検第Ⅱ相試験として、13週間にわたりNRD135Sの薬物動態／薬力学、安全性、忍容性、有効性を評価するようデザインされています。
現在開発中のNRD135Sは、PDPNの治療オプションとして期待される新規薬剤です。研究者らは、糖尿病性神経障害の疼痛に対する安全性と有効性を評価するため、有効成分を含まないプラセボ錠とその効果を比較することを目的としています。
Novaremed Ltd.が実施する臨床試験は、アメリカとヨーロッパの複数の場所で行われます。参加者は無作為にNRD135Sまたはプラセボ錠のいずれかを投与されるよう割り付けられ、偏りのない結果が保証されます。安全性と有効性が確認されれば、NRD135SはPDPNに苦しむ人々に大きな影響を与える可能性があります。結果は2023年に出る見込みで、糖尿病性神経障害の痛みの治療におけるこの薬の可能性が明らかになります。したがって、上記の要因により、予測期間中、市場は拡大すると予想されます。
痛みを伴う糖尿病性末梢神経障害に対する非オピオイド治療薬の研究資金の増加が市場成長を促進する見込み
2022年に発表されたNIH HEAL Initiative Reportによると、NIHは糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）の非オピオイド治療法の開発に取り組む研究者を積極的に支援しています。これは、オピオイドをベースとした治療にしばしば伴う依存や中毒のリスクを軽減するために行われています。この目的のために、EPPIC-NETプログラムを通じて資金提供されたプロジェクトのひとつに、痛みを伴う糖尿病性末梢神経障害に対する新しい治療法の可能性を検証する第2相臨床試験があります。
この臨床試験でテストされる分子は、前臨床試験ですでに大きな可能性を示しており、中毒や依存のリスクを伴わずに効果的な疼痛緩和をもたらす可能性があると考えられています。糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）に苦しむ患者さんにとって、この新しい治療法が画期的なものになることが期待されます。糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）は、多くの場合、副作用のあるオピオイドベースの治療法に頼らざるを得ません。
これに加えて、NIH HEAL Initiativeは、薬物の使用や慢性疼痛の発症に個人の環境が果たす重要な役割を認識する研究にも資金を提供しています。疼痛管理に対してより総合的なアプローチをとることで、痛みを和らげるだけでなく、その原因となる根本的な問題にも対処できるような治療法を開発したいと考えています。
したがって、NIH HEAL Initiativeの取り組みは、疼痛管理に革命をもたらし、慢性疼痛に苦しむ何百万人もの人々の生活を改善するための重要な一歩です。したがって、上記のような要因から、予測期間中、市場は拡大すると予想されます。
糖尿病性神経障害治療の副作用が市場成長の妨げになる見通し
糖尿病性神経障害は、糖尿病患者の最大70%が罹患し、通常、足、脚、腕、手に不快感、しびれ、灼熱感、しびれなどの症状を伴います。重篤な糖尿病性神経障害の管理は困難であり、利用可能なケアの選択肢は限られています。アメリカ神経学会は、症状を緩和する最も強力な薬として、プレガバリン、ガバペンチン、デュロキセチン、ベンラファキシンなどを推奨しています。
処方薬は、胃障害、心臓病、その他の副作用を引き起こす可能性のあるNSAIDsなど、しばしば唯一の選択肢です。三環系抗うつ薬は、脳のノルエピネフリンやセロトニンレベルに作用する、痛みに関する最も強力な抗うつ薬ですが、眠気、体重増加、口渇、ドライアイ、その他の副作用を引き起こす可能性があります。また、同様の薬は血圧や心拍数の問題、めまいを引き起こすこともあります。したがって、上記の要因のために、市場は予測期間中に低迷すると予想されます。
セグメント分析
世界の糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）市場は、神経障害タイプ、薬剤クラス、流通チャネル、地域に基づいてセグメント化されています。
糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）市場シェアの約41.5%を占める神経障害タイプ別セグメントの末梢神経障害
糖尿病性末梢神経障害（DPN）は、糖尿病の合併症として起こりうる神経障害です。糖尿病は、高血糖を特徴とする慢性代謝疾患です。末梢神経は、中枢神経系（脳と脊髄）と手足や臓器など体の他の部分との間で情報を伝達する役割を担っており、DPNによって特に影響を受けます。
末梢神経障害の治療には、ノルトリプチリン、デシプラミン、イミプラミン、アミトリプチリンなどの抗うつ薬が用いられます。デュロキセチン、ベンラファキシン、パロキセチン、シタロプラムなどの抗うつ薬も使用されます。さらに、末梢神経障害の治療には、ガバペンチンやプレガバリンなどの抗けいれん薬が処方されます。リドカインのような皮膚クリーム、パッチ、スプレーが使用されることもあります。
糖尿病性末梢神経障害の市場セグメントの成長は、この疾患の有病率の増加、糖尿病に関連する末梢神経障害の管理における薬理学的進歩、予測期間中の薬剤の臨床試験の増加などの要因によって牽引されると予想されます。
例えば、ClinicalTrials.Gov.によると、Zhong Wang氏が率いる中国中医薬科学院主催の早期第1相ランダム化比較試験は、糖尿病性末梢神経障害（DPN）患者の神経伝達機能改善における漢方薬である六味地黄丸の有効性を評価しています。
この研究の目的は、六味地黄丸が糖尿病性末梢神経障害患者の神経伝達機能を効果的に高めることができるかどうかを評価することです。予備的な動物実験では、顆粒が末梢運動神経を保護し、炎症を抑える効果があることが示唆されました。さらに、顆粒は一定の濃度では毒性を示しませんでした。
従って、この結果は、糖尿病性末梢神経障害の治療薬としてリウエイロビ顆粒を使用することの潜在的な利点について貴重な洞察を与えるものです。
さらに、ロマリンダ大学ヘルスの研究者は、糖尿病性末梢神経障害（DPN）に対する新しい治療法として、硬膜内促進法（INF）を発見しました。INF治療は、損傷した神経への血流を回復させることにより、DPNによる痛みを軽減する効果があります。これまでのDPNの治療は、アメリカ糖尿病学会が推奨する血糖コントロール、フットケア、疼痛管理、薬物療法などでした。
しかし、薬物療法による効果は、病気の進行を遅らせたり、DPNに伴う痛みを軽減したりするという点では、わずかな結果しか示していません。INF治療では、神経を取り囲む動脈の微小な開口部を広げる3つのホールドまたはポジションを行い、ターゲットとなる神経への血流を改善します。血流の改善により治癒が促進され、神経痛が軽減または停止します。主任研究者の一人で、INF治療を開発したMark Bussell, DPTは、INFが中等度から重度のDPN患者の知覚痛を減少させ、バランス、歩行、生活の質、保護感覚機能を改善するという仮説を立てました。
本研究では、2型糖尿病を有し、足首から下の症状が中等度から重度のDPN患者を登録し、単盲検無作為化臨床試験を実施。患者は、INFまたは偽治療を受ける群に無作為に割り付けられました。INF理学療法士は週3回、50～60分の治療を3週間行い、偽治療群には3週間治療を受けたと思わせました。治療前後のデータを用いて、QOL、バランス、歩行、保護感覚機能、疼痛のアウトカム測定が2群間で比較されました。INF群では、治療後、保護感覚機能と静的バランス複合スコアの改善がみられ、INF治療により疼痛知覚が改善されました。
したがって、INF治療は、損傷した神経への血流を回復させることにより、糖尿病性末梢神経障害（DPN）による痛みを軽減するのに有効です。また、INF治療は、中等度から重度のDPN患者において、疼痛知覚、保護感覚機能、複合静的バランススコアを改善します。したがって、上記の要因から、予測期間中、この市場セグメントが最大の市場シェアを占めると予想されます。
地域別普及率
糖尿病性神経障害の治療への投資の増加、末梢神経障害の有病率の増加、薬剤の臨床試験の増加により、北米が2022年の市場シェアの約39.7%を占めました。
北米地域は、糖尿病性神経障害治療への投資の増加、末梢神経障害の有病率の増加、薬剤の臨床試験の増加により、予測期間中最大の市場シェアを占めると予想されます。
例えば、2022年、EPPIC-Netは、アメリカ国立衛生研究所のHelping to End Addiction Long-term (HEAL)イニシアチブの資金提供を受けたコンソーシアムで、有望な薬剤の初期段階の臨床試験を支援することで、非中毒性疼痛治療薬の開発を加速します。Robinson-Papp博士とGeorge博士は、複数のサブグループとサブスタディを含み、複数の治験薬の評価を可能にする新しいアプローチである、この試験のプラットフォームプロトコルを作成するチームを率いました。このプラットフォーム・プロトコールは、医薬品を評価するための標準化された厳格なプロセスを構築し、上市までの時間を短縮する可能性があります。
さらに、2020年11月16日には、糖尿病性神経障害の画期的な治療法を研究するため、EVMSストレリッツ糖尿病センターの研究者を含むアメリカ/カナダの研究者チームに300万ドルのNIH助成金が授与されました。カリフォルニア大学サンディエゴ校およびカナダの医薬品開発企業WinSanTor社と共同で、EVMSの科学者はNIH-NIDDK中小企業革新研究（SBIR）助成金を獲得しました。EVMSチームは、神経障害治療薬ピレンゼピンの第2相臨床試験を実施するため、約100万ドルの助成金を獲得しました。EVMSは、神経障害に対するこの薬の研究を行っているアメリカで唯一の施設です。したがって、上記の要因により、北米地域が予測期間中に最大の市場シェアを占めると予想されます。
競合他社の状況
糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）市場における世界の主要企業には、Eli Lilly and Company, Grünenthal, Collegium Pharmaceutical, Inc., Lupin, Daiichi Sankyo, Azurity Pharmaceuticals, Inc., Novartis AG, Pfizer, Inc., Endo International plc. (Par Pharmaceutical) and Johnson & Johnson (Janssen Pharmaceuticals)などが挙げられます。
COVID-19の影響分析
COVID-19の流行は、糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）市場やヘルスケアの様々な側面に大きな影響を与えています。選択的処置や緊急でない診療予約を含む医療サービスが中断され、DNP患者の診断、治療調整、フォローアップケアの遅れにつながりました。DNP治療に関連する臨床試験や研究活動も、閉鎖、制限、COVID-19研究に向けたリソースの再優先のために中断され、新しい治療法の導入や既存の治療法の進歩に影響を及ぼす可能性がありました。
COVID-19のパンデミックは病院や医療施設を患者数で圧倒し、DNPのような他の病状から資源、人員、注意をそらすことにつながりました。このような医療制度への負担は、DNP患者の治療へのタイムリーなアクセスに影響を及ぼした可能性があります。対面診療が難しくなったため、遠隔医療サービスが急速に普及しました。これにより、一部のDNP患者は遠隔で診察やフォローアップ治療を受けることができるようになりましたが、特定の診断や治療処置には効果がなかったかもしれません。
DNP患者を含む糖尿病患者は、重篤なCOVID-19合併症のリスクが高いと考えられ、予防措置が強化され、医療環境を避けるようになり、疾病管理に影響を及ぼす可能性がありました。医学会議や教育イベントがバーチャルプラットフォームに移行し、新しい研究、治療ガイドライン、DNP管理に関する情報の普及に影響します。
ロシア・ウクライナ紛争分析
ロシアとウクライナの紛争は、医療分野と糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）（DNP）治療市場に影響を与える可能性があります。紛争の影響を受けた地域では、医療資源やインフラが緊急サービスや戦争関連の負傷治療に振り向けられる可能性があり、DNPのような慢性疾患への関心が低下し、専門的な治療の利用が制限される可能性があります。さらに、紛争の影響を直接受けている地域では、医療機関や研究者がより差し迫った問題に重点を移すため、DNP治療に関連する研究開発活動が妨げられ、DNP治療の進歩が遅れる可能性があります。
神経障害タイプ別
- 末梢神経障害
- 自律神経障害
- 近位神経障害
- 局所神経障害
薬物クラス別
- 抗うつ薬
o 三環系抗うつ薬（TCAs）
アミトリプチリン
ノルトリプチリン
デシプラミン
イミプラミン
o セロトニン・ノルエピネフリン再取り込み阻害薬（SNRI）
デュロキセチン
ベンラファキシン
o セロトニン再取り込み阻害薬（SSRI）
シタロプラム
パロキセチン
- 抗けいれん薬
o カルシウムα2δ系抗けいれん薬
ガバペンチン
プレガバリン
o ナトリウムチャネル抗けいれん薬
カルバマゼピン
トピラマート
- 鎮痛薬
o オピオイド鎮痛薬
モルヒネ
オキシコドン
タペンタドール
o 局所鎮痛薬
カプサイシン
リドカイン
流通チャネル別
- 病院薬局
- 小売薬局
- オンライン薬局
地域別
- 北米
o アメリカ
o カナダ
o メキシコ
- ヨーロッパ
o ドイツ
イギリス
o フランス
o スペイン
o イタリア
o その他のヨーロッパ
- 南アメリカ
o ブラジル
o アルゼンチン
o その他の南米
- アジア太平洋
o 中国
o インド
o 日本
o オーストラリア
o その他のアジア太平洋
- 中東・アフリカ
主な進展
- 2022年7月22日、バーテックス・ファーマシューティカルズ・インコーポレーテッドは、本年初めの良好な第2相試験結果を受け、アメリカ食品医薬品局（FDA）との間で重要な開発プログラムの設計について合意に達したことを受け、選択的NaV1.8阻害剤VX-548を2022年第4四半期に第3相臨床試験に進める予定であると発表しました。また、バーテックス社は、神経因性疼痛を対象とした VX-548 の第 2 相用量設定試験を年内に開始する予定です。さらに、FDAはVX-548を中等度から重度の急性疼痛の治療薬としてブレークスルー・セラピー指定しました。
レポートを購入する理由
- 神経障害タイプ、薬剤クラス、流通チャネル、地域に基づく世界の糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）市場のセグメンテーションを可視化し、主要な商業資産とプレイヤーを理解するために役に立ちます。
- トレンドと共同開発の分析による商機の特定します。
- 糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）市場レベルの全セグメントを網羅した多数のデータを収録したExcelデータシートを提供します。
- 徹底的な定性的インタビューと綿密な調査後の包括的分析からなるPDFレポートを提供します。
- 主要プレイヤーの主要製品からなる製品マッピングをエクセルで提供しています。
DataM Intelligence社の見解
DataM Intelligenceによると、糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）（DNP）の管理は複雑な問題であり、様々な要因に対処する必要があります。有望な治療オプション、臨床試験、研究資金がより良い結果をもたらす希望をもたらす一方で、医療セクターは地政学的な出来事やCOVID-19のような混乱による課題に直面しています。新たな機会を最大限に活用し、障害を克服するためには、すべての関係者が常に情報を入手し、関与する必要があります。
糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）（DNP）治療市場は、革新的なアプローチによって成長する可能性を秘めています。研究ではリポ酸の抗酸化作用が示されており、進行中の臨床試験ではNRD135Sのような非オピオイドの選択肢が検討されています。神経内ファシリテーション（INF）治療は、血流を促進し痛みを軽減する効果が期待されています。しかし、現在の治療の副作用や、紛争やCOVID-19パンデミックなどの地政学的な出来事が課題となっています。DNP患者の進化するニーズに応えるには、進歩と課題のバランスを取る適応力のある医療システムが必要です。
この世界の糖尿病性神経障害性疼痛（DNP）市場レポートは、約61の表、59の図、186ページを提供します。
対象読者
- メーカー/バイヤー
- 業界投資家/投資銀行家
- 研究専門家
- 新興企業 |
1. 方法論・範囲
1.1. 調査方法
1.2. 調査目的・レポート範囲
2. 定義・概要
3. エグゼクティブサマリー
3.1. 神経障害種類別スニペット
3.2. 薬剤クラス別スニペット
3.3. 流通チャネル別スニペット
3.4. 地域別スニペット
4. 動向
4.1. 影響要因
4.1.1. 成長要因
4.1.1.1. 糖尿病性神経障害性疼痛の治療の可能性
4.1.1.2. 糖尿病性神経障害性疼痛の治療薬の臨床試験が増加
4.1.1.3. 痛みを伴う糖尿病性末梢神経障害に対する非オピオイド治療の研究資金が増加
4.1.2. 抑制
4.1.2.1. 糖尿病性神経障害治療の副作用
4.1.3. 機会
4.1.4. 影響分析
5. 産業分析
5.1. ポーターズファイブフォース分析
5.2. サプライチェーン分析
5.3. 価格分析
5.4. 規制分析
5.5. パイプライン分析
5.6. 特許分析
5.7. ロシア-ウクライナ戦争分析
5.8. DMIオピニオン
6. 新型コロナウイルス感染症分析
6.1. 新型コロナウイルス感染症の分析
6.1.1. 新型コロナウイルス感染症以前のシナリオ
6.1.2. 新型コロナウイルス感染症中のシナリオ
6.1.3. 新型コロナウイルス感染症以後のシナリオ
6.2. 新型コロナウイルス感染症の影響下における価格動向
6.3. 需要-供給スペクトル
6.4. パンデミック中の市場に関する政府の取り組み
6.5. 製造者の戦略的取り組み
6.6. 結論
7. 神経障害種類別
7.1. 導入
7.1.1. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、神経障害種類別
7.1.2. 市場魅力度指数、神経障害種類別
7.2. 末梢神経障害*
7.2.1. 導入
7.2.2. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）
7.3. 自律神経障害
7.4. 近位神経障害
7.5. 局所神経障害
8. 薬剤クラス別
8.1. 導入
8.1.1. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、薬剤クラス別
8.1.2. 市場魅力度指数、薬剤クラス別
8.2. 抗うつ薬*
8.2.1. 導入
8.2.2. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）
8.2.3. 三環系抗うつ薬（TCA）
8.2.3.1. アミトリプチリン
8.2.3.2. ノルトリプチリン
8.2.3.3. デシプラミン
8.2.3.4. イミプラミン
8.2.4. セロトニン-ノルアドレナリン再取り込み阻害剤（SNRI）
8.2.4.1. デュロキセチン
8.2.4.2. ベンラファクシン
8.2.5. セロトニン再取り込み阻害剤（SSRI）
8.2.5.1. シタロプラム
8.2.5.2. パロキセチン
8.3. 抗けいれん薬
8.3.1. カルシウムアルファ-2-デルタ抗けいれん薬
8.3.1.1. ガバペンチン
8.3.1.2. プレガバリン
8.3.2. ナトリウムチャネル抗けいれん薬
8.3.2.1. カルバマゼピン
8.3.2.2. トピラマテ
8.4. 鎮痛剤
8.4.1. オピオイド鎮痛薬
8.4.1.1. モルヒネ
8.4.1.2. オキシコドン
8.4.1.3. タペンタドール
8.4.2. 局所鎮痛薬
8.4.2.1. カプサイシン
8.4.2.2. リドカイン
9. 流通チャネル別
9.1. 導入
9.1.1. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、流通チャネル別
9.1.2. 市場魅力度指数、流通チャネル別
9.2. 病院薬局*
9.2.1. 導入
9.2.2. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）
9.3. 小売薬局
9.4. オンライン薬局
10. 地域別
10.1. 導入
10.1.1. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、地域別
10.1.2. 市場魅力度指数、地域別
10.2. 北米
10.2.1. 導入
10.2.2. 主要地域-特定動向
10.2.3. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、神経障害種類別
10.2.4. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、薬剤クラス別
10.2.5. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、流通チャネル別
10.2.6. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、国別
10.2.6.1. アメリカ
10.2.6.2. カナダ
10.2.6.3. メキシコ
10.3. ヨーロッパ
10.3.1. 導入
10.3.2. 主要地域-特定動向
10.3.3. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、神経障害種類別
10.3.4. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、薬剤クラス別
10.3.5. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、流通チャネル別
10.3.6. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、国別
10.3.6.1. ドイツ
10.3.6.2. イギリス
10.3.6.3. フランス
10.3.6.4. イタリア
10.3.6.5. その他ヨーロッパ
10.4. 南米
10.4.1. 導入
10.4.2. 主要地域-特定動向
10.4.3. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、神経障害種類別
10.4.4. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、薬剤クラス別
10.4.5. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、流通チャネル別
10.4.6. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、国別
10.4.6.1. ブラジル
10.4.6.2. アルゼンチン
10.4.6.3. その他南米
10.5. アジア太平洋
10.5.1. 導入
10.5.2. 主要地域-特定動向
10.5.3. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、神経障害種類別
10.5.4. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、薬剤クラス別
10.5.5. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、流通チャネル別
10.5.6. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、国別
10.5.6.1. 中国
10.5.6.2. インド
10.5.6.3. 日本
10.5.6.4. オーストラリア
10.5.6.5. その他アジア太平洋
10.6. 中東・アフリカ
10.6.1. 導入
10.6.2. 主要地域-特定動向
10.6.3. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、神経障害種類別
10.6.4. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、薬剤クラス別
10.6.5. 市場規模分析・前年比成長率分析（%）、流通チャネル別
11. 競争環境
11.1. 競争シナリオ
11.2. 市場ポジショニング/シェア分析
11.3. 合併・買収分析
12. 企業情報
13. 付録
13.1. 弊社・サービスについて
13.2. お問い合わせ
1. Methodology and Scope
1.1. Research Methodology
1.2. Research Objective and Scope of the Report
2. Definition and Overview
3. Executive Summary
3.1. Snippet by Neuropathy Type
3.2. Snippet by Drug Class
3.3. Snippet by Distribution Channel
3.4. Snippet by Region
4. Dynamics
4.1. Impacting Factors
4.1.1. Drivers
4.1.1.1. Potential Treatment for Diabetic Neuropathic Pain
4.1.1.2. Increasing Clinical Trials of Drugs for Diabetic Neuropathic Pain
4.1.1.3. Rising Funds for Research in Non-Opioid Treatments for Painful Diabetic Peripheral Neuropathy
4.1.2. Restraints
4.1.2.1. Side Effect of Diabetic Neuropathy Treatment
4.1.3. Opportunity
4.1.4. Impact Analysis
5. Industry Analysis
5.1. Porter’s Five Force Analysis
5.2. Supply Chain Analysis
5.3. Pricing Analysis
5.4. Regulatory Analysis
5.5. Pipeline Analysis
5.6. Patent Analysis
5.7. Russian-Ukraine Conflict Analysis
5.8. DMI Opinion
6. COVID-19 Analysis
6.1. Analysis of COVID-19
6.1.1. Scenario Before COVID
6.1.2. Scenario During COVID
6.1.3. Scenario Post COVID
6.2. Pricing Dynamics Amid COVID-19
6.3. Demand-Supply Spectrum
6.4. Government Initiatives Related to the Market During the Pandemic
6.5. Manufacturers Strategic Initiatives
6.6. Conclusion
7. By Neuropathy Type
7.1. Introduction
7.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Neuropathy Type
7.1.2. Market Attractiveness Index, By Neuropathy Type
7.2. Peripheral Neuropathy*
7.2.1. Introduction
7.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
7.3. Autonomic Neuropathy
7.4. Proximal Neuropathy
7.5. Focal Neuropathy
8. By Drug Class
8.1. Introduction
8.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Drug Class
8.1.2. Market Attractiveness Index, By Drug Class
8.2. Antidepressants*
8.2.1. Introduction
8.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
8.2.3. Tricyclic Antidepressants (TCAs)
8.2.3.1. Amitriptyline
8.2.3.2. Nortriptyline
8.2.3.3. Desipramine
8.2.3.4. Imipramine
8.2.4. Serotonin-Norepinephrine Reuptake Inhibitors (SNRIs)
8.2.4.1. Duloxetine
8.2.4.2. Venlafaxine
8.2.5. Serotonin Reuptake Inhibitors (SSRIs)
8.2.5.1. Citalopram
8.2.5.2. Paroxetine
8.3. Anticonvulsants
8.3.1. Calcium alpha-2-delta anticonvulsants
8.3.1.1. Gabapentin
8.3.1.2. Pregabalin
8.3.2. Sodium channel anticonvulsants
8.3.2.1. Carbamazepine
8.3.2.2. Topiramate
8.4. Analgesics
8.4.1. Opioid Analgesics
8.4.1.1. Morphine
8.4.1.2. Oxycodone
8.4.1.3. Tapentadol
8.4.2. Topical Analgesics
8.4.2.1. Capsaicin
8.4.2.2. Lidocaine
9. By Distribution Channel
9.1. Introduction
9.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Distribution Channel
9.1.2. Market Attractiveness Index, By Distribution Channel
9.2. Hospital Pharmacy*
9.2.1. Introduction
9.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
9.3. Retail Pharmacy
9.4. Online Pharmacy
10. By Region
10.1. Introduction
10.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Region
10.1.2. Market Attractiveness Index, By Region
10.2. North America
10.2.1. Introduction
10.2.2. Key Region-Specific Dynamics
10.2.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Neuropathy Type
10.2.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Drug Class
10.2.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Distribution Channel
10.2.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.2.6.1. U.S.
10.2.6.2. Canada
10.2.6.3. Mexico
10.3. Europe
10.3.1. Introduction
10.3.2. Key Region-Specific Dynamics
10.3.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Neuropathy Type
10.3.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Drug Class
10.3.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Distribution Channel
10.3.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.3.6.1. Germany
10.3.6.2. UK
10.3.6.3. France
10.3.6.4. Italy
10.3.6.5. Rest of Europe
10.4. South America
10.4.1. Introduction
10.4.2. Key Region-Specific Dynamics
10.4.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Neuropathy Type
10.4.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Drug Class
10.4.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Distribution Channel
10.4.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.4.6.1. Brazil
10.4.6.2. Argentina
10.4.6.3. Rest of South America
10.5. Asia-Pacific
10.5.1. Introduction
10.5.2. Key Region-Specific Dynamics
10.5.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Neuropathy Type
10.5.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Drug Class
10.5.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Distribution Channel
10.5.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.5.6.1. China
10.5.6.2. India
10.5.6.3. Japan
10.5.6.4. Australia
10.5.6.5. Rest of Asia-Pacific
10.6. Middle East and Africa
10.6.1. Introduction
10.6.2. Key Region-Specific Dynamics
10.6.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Neuropathy Type
10.6.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Drug Class
10.6.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Distribution Channel
11. Competitive Landscape
11.1. Competitive Scenario
11.2. Market Positioning/Share Analysis
11.3. Mergers and Acquisitions Analysis
12. Company Profiles
12.1. Eli Lilly and Company*
12.1.1. Company Overview
12.1.2. Product Portfolio and Description
12.1.3. Financial Overview
12.1.4. Key Developments
12.2. Grünenthal
12.3. Collegium Pharmaceutical, Inc.
12.4. Lupin
12.5. Daiichi Sankyo
12.6. Azurity Pharmaceuticals, Inc.
12.7. Novartis AG
12.8. Pfizer, Inc.
12.9. Endo International plc. (Par Pharmaceutical)
12.10. Johnson & Johnson (Janssen Pharmaceuticals)
13. Appendix
13.1. About Us and Services
13.2. Contact Us
*** 免責事項 ***https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/
