カテゴリ： Grand View Research, 世界, 医療/バイオ

世界のタンパク質ラベリング市場2023-2030：市場規模、シェア、動向分析

■ 英語タイトル：Protein Labeling Market Size, Share & Trends Analysis Report By Product (Reagents, Kits), By Method, By Application (Mass Spectrometry, Cell-based Assays), By Region, And Segment Forecasts, 2023 - 2030

調査会社Grand View Research社が発行したリサーチレポート（データ管理コード：GRV23JUN093）■ 発行会社/調査会社：Grand View Research
■ 商品コード：GRV23JUN093
■ 発行日：2023年5月11日
■ 調査対象地域：グローバル
■ 産業分野：バイオ
■ ページ数：180
■ レポート言語：英語
■ レポート形式：PDF
■ 納品方式：Eメール（受注後3営業日）
■ 販売価格オプション（消費税別）
Single UserUSD5,950 ⇒換算￥904,400見積依頼/購入/質問フォーム
Multi User/Five UserUSD6,950 ⇒換算￥1,056,400見積依頼/購入/質問フォーム
Global/corporate LicenseUSD8,950 ⇒換算￥1,360,400見積依頼/購入/質問フォーム
※販売価格オプションの説明はこちらで、ご購入に関する詳細案内はご利用ガイドでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額（日本円）＋消費税＋配送料（Eメール納品は無料）」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日～2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日＋5日以内に請求書を発行・送付致します。（請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いも可能）
※Grand View Research社の概要及び新刊レポートはこちらでご確認いただけます。
★グローバルリサーチ資料[世界のタンパク質ラベリング市場2023-2030：市場規模、シェア、動向分析]についてメールでお問い合わせはこちら
*** レポート概要（サマリー）***

グランドビューリサーチ社の市場調査では、世界のタンパク質ラベリング市場規模が、2030年に41.1億ドルに及び、2023年から2030年までの予測期間中に年平均成長率は7.44％を記録すると予測されています。こちらのレポートでは、タンパク質ラベリングの世界市場について調査・分析を行い、調査手法・範囲、エグゼクティブサマリー、市場変動・動向・範囲、製品別（試薬、キット、サービス）分析、方法別（インビトロラベリング法、インビボラベリング法）分析、用途別（細胞系アッセイ、蛍光顕微鏡、免疫技術、タンパク質マイクロアレイ、質量分析）分析、地域別（北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、中南米、中東・アフリカ）分析、競争状況などの内容を記載しています。また、市場調査の企業情報には、Thermo Fisher Scientific, Inc.、Merck KGaA、PerkinElmer, Inc.、Promega Corporation、F. Hoffmann-La Roche Ltd.、LGC Ltd.、New England Biolabs、LI-COR, Inc.、GE Healthcare、Jena Bioscience GmbHなどが含まれています。
・調査手法・範囲
・エグゼクティブサマリー
・市場変動・動向・範囲
・世界タンパク質ラベリングの市場規模：製品別
- 試薬の市場規模
- キットの市場規模
- サービスの市場規模
・世界タンパク質ラベリングの市場規模：方法別
- インビトロラベリング法における市場規模
- インビボラベリング法における市場規模
・世界タンパク質ラベリングの市場規模：用途別
- 細胞系アッセイにおける市場規模
- 蛍光顕微鏡における市場規模
- 免疫技術における市場規模
- タンパク質マイクロアレイにおける市場規模
- 質量分析における市場規模
・世界タンパク質ラベリングの市場規模：地域別
- 北米のタンパク質ラベリング市場規模
- ヨーロッパのタンパク質ラベリング市場規模
- アジア太平洋のタンパク質ラベリング市場規模
- 中南米のタンパク質ラベリング市場規模
- 中東・アフリカのタンパク質ラベリング市場規模
・競争状況

タンパク質ラベリング市場の成長と動向

Grand View Research, Inc.の最新レポートによると、世界のタンパク質ラベリング市場規模は2030年までに41億1000万米ドルに達すると予測されています。同市場は2023年から2030年にかけてCAGR 7.44％で拡大すると予測されています。タンパク質の翻訳後修飾（PTM）の研究は、細胞生物学や疾患の治療・予防において絶大な人気を博しています。ニトロシル化を検出するiodoTMTzero標識試薬のようなタグ付け戦略を用いたタンパク質発現の効果的な定量法の導入は、PTMの効率的な決定を後押ししています。そのため、PTM関連研究の増加が市場を牽引しています。新規技術の出現と改良製品の発売は、市場成長にプラスの影響を与えると予想されます。

そのような開発のひとつに、タンパク質の部位特異的スピン標識の能力を拡大する新しいスピンラベルの応用があります。これらのラベルを電子常磁性共鳴分光法（SDSL-EPR）と組み合わせることで、タンパク質の構造、ダイナミクス、構造の不均一性の調査が可能になります。民間企業や政府機関がプロテオミクスやゲノミクスの研究開発への投資を増やしたことで、市場は拡大しています。プロテオミクスは、細胞、組織、生物の全タンパク質含有量の研究であり、プロテオミクス・プロファイリング・アプローチでは、分離・分析の前にタンパク質ラベリング法が必要となります。例えば、米国国立衛生研究所（NIH）は科学研究に370億米ドルを割り当てています。

さらに、疾病が発生する基本的なプロセスをよりよく理解するための分子生物学的研究や、疾病の存在や病態の原因となる遺伝子・タンパク質を特定するバイオマーカーの同定を支援する生命科学研究への資金援助も増加しています。Novo Nordisk財団は、コペンハーゲン大学に150万米ドルを上限とする助成金を授与し、質量分析施設を設立しました。その結果、市場はプロテオミクスとゲノミクスの研究開発への支出の増加によってリードされています。タンパク質ラベリングアプリケーションは、さまざまな機能に広く採用されています。細胞ベースのアッセイは、細胞内の分子標的に関する情報を提供することができ、生物学的背景の中で実施できるという利点があります。

蛍光抗体は、免疫学、細胞生物学、神経科学の研究だけでなく、臨床治療においても重要です。質量分析計は、イオンのm/z比を検出し、単純な混合物や複雑な混合物中の化合物を同定・定量する装置です。プロテオミクスをはじめ、さまざまな領域や応用において不可欠であることが証明されています。免疫学的アプローチには、免疫系を研究する方法や、機器としての免疫学的試薬の応用が含まれます。タンパク質マイクロアレイは新しいタイプのプロテオミクス技術で、分子生物学や生化学の分野で急速に普及しています。

タンパク質標識市場レポートハイライト

– 蛍光タンパク質は有益であり、細胞への遺伝子導入によるin situ融合発現を可能にするため、2022年にはタンパク質が試薬セグメントの大半のシェアを獲得しました。

– これにより、組換えタンパク質の精製、in vitro標識、高レベル異種生産、マイクロインジェクションが不要になります。

– 蛍光顕微鏡セグメントは、可視光スペクトルのオレンジ色から遠赤色の帯域で蛍光を発する単量体蛍光タンパク質の開発により、2023年から2030年にかけて最も速いCAGRを記録すると推定されます。

– in-vitroラベリング分野は2022年に最大の収益シェアを占め、予測期間中に最も速いCAGRを記録すると予測されています。

– in-vitro技術は複雑さが少なく、大量の市販キットが利用可能であることから、2022年にこのセグメントの大きなシェアを獲得しました。

– 主要メーカーの存在、プロテオミクス研究の増加、生物工学技術の出現、疾患診断関連研究でのこれらの製品の高い採用により、2022年の収益シェアは北米が最大となりました。

世界の市場調査レポート販売サイト（H&Iグローバルリサーチ株式会社運営）
*** レポート目次（コンテンツ）***

Table of Contents

Chapter 1. Methodology and Scope
1.1. Information Procurement
1.2. Information Or Data Analysis
1.3. Market Scope & Segment Definition
1.4. Market Model
1.4.1. Market Study, By Company Market Share
1.4.2. Regional Analysis
Chapter 2. Executive Summary
2.1. Market Snapshot
2.2. Segment Snapshot
2.3. Competitive Landscape Snapshot
Chapter 3. Market Variables, Trends, & Scope
3.1. Market Lineage Outlook
3.1.1. Parent Market Outlook
3.1.2. Related/Ancillary Market Outlook
3.2. Market Dynamics
3.2.1. Market Driver Analysis
3.2.1.1. Increase In R&D Spending Pertaining To Proteomics Research
3.2.1.2. Increase In Adoption Of Bioengineering Techniques
3.2.1.3. Increase In Technological Advancements In The Market
3.2.2. Market Restraint Analysis
3.2.2.1. Lack Of Skilled Professionals
3.3. Industry Analysis Tools
3.3.1. Porter’s Five Forces Analysis
3.3.2. PESTEL Analysis
3.3.3. COVID-19 Impact Analysis
Chapter 4. Product Business Analysis
4.1. Protein Labeling Market: Product Movement Analysis
4.2. Reagents
4.2.1. Reagents Market, 2018 – 2030 (USD Million)
4.2.2. Proteins
4.2.2.1. Proteins Market, 2018 – 2030 (USD Million)
4.2.3. Enzymes
4.2.3.1. Enzymes Market, 2018 – 2030 (USD Million)
4.2.4. Probes/Tags
4.2.4.1. Probes/Tags Market, 2018 – 2030 (USD Million)
4.2.5. Monoclonal Antibodies
4.2.5.1. Monoclonal Antibodies Market, 2018 – 2030 (USD Million)
4.2.6. Others
4.2.6.1. Other Reagents Market, 2018 – 2030 (USD Million)
4.3. Kits
4.3.1. Kits Market, 2018 – 2030 (USD Million)
4.4. Services
4.4.1. Services Market, 2018 – 2030 (USD Million)
Chapter 5. Method Business Analysis
5.1. Protein Labeling Market: Method Movement Analysis
5.2. In-vitro Labeling Methods
5.2.1. In-vitro Labeling Methods Market, 2018 – 2030 (USD Million)
5.2.2. Enzymatic Labeling
5.2.2.1. Enzymatic Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
5.2.3. Dye-Based Labeling
5.2.3.1. Dye-Based Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
5.2.4. Co-Translational Labeling
5.2.4.1. Co-Translational Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
5.2.5. Site-Specific Labeling
5.2.5.1. Sire-Specific Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
5.2.6. Nanoparticle Labeling
5.2.6.1. Nanoparticle Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
5.2.7. Others
5.2.7.1. Other In-vitro Labeling Methods Market, 2018 – 2030 (USD Million)
5.3. In-vivo Labeling Methods
5.3.1. In-vivo Labeling Methods Market, 2018 – 2030 (USD Million)
5.3.2. Photoreactive Labeling
5.3.2.1. Photoreactive Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
5.3.3. Radioactive Labeling
5.3.3.1. Radioactive Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
5.3.4. Others
5.3.4.1. Other In-vivo Labeling Methods Market, 2018 – 2030 (USD Million)
Chapter 6. Application Business Analysis
6.1. Protein Labeling Market: Application Movement Analysis
6.2. Cell-based Assays
6.2.1. Cell-based Assays Market, 2018 – 2030 (USD Million)
6.3. Fluorescence Microscopy
6.3.1. Fluorescence Microscopy Market, 2018 – 2030 (USD Million)
6.4. Immunological Techniques
6.4.1. Immunological Techniques Market, 2018 – 2030 (USD Million)
6.5. Protein Microarray
6.5.1. Protein Microarray Market, 2018 – 2030 (USD Million)
6.6. Mass Spectrometry
6.6.1. Mass Spectrometry Market, 2018 – 2030 (USD Million)
Chapter 7. Regional Business Analysis
7.1. Protein Labeling Market Share By Region, 2022 & 2030
7.2. North America
7.2.1. SWOT Analysis
7.2.2. North America Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.2.3. U.S.
7.2.3.1. Key Country Dynamics
7.2.3.2. Competitive Scenario
7.2.3.3. Regulatory Scenario
7.2.3.4. U.S. Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.2.4. Canada
7.2.4.1. Key Country Dynamics
7.2.4.2. Competitive Scenario
7.2.4.3. Regulatory Scenario
7.2.4.4. Canada Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.3. Europe
7.3.1. SWOT Analysis
7.3.2. Europe Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.3.3. UK
7.3.3.1. Key Country Dynamics
7.3.3.2. Competitive Scenario
7.3.3.3. Regulatory Scenario
7.3.3.4. UK Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.3.4. Germany
7.3.4.1. Key Country Dynamics
7.3.4.2. Competitive Scenario
7.3.4.3. Regulatory Scenario
7.3.4.4. Germany Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.3.5. France
7.3.5.1. Key Country Dynamics
7.3.5.2. Competitive Scenario
7.3.5.3. Regulatory Scenario
7.3.5.4. France Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.3.6. Italy
7.3.6.1. Key Country Dynamics
7.3.6.2. Competitive Scenario
7.3.6.3. Regulatory Scenario
7.3.6.4. Italy Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.3.7. Spain
7.3.7.1. Key Country Dynamics
7.3.7.2. Competitive Scenario
7.3.7.3. Regulatory Scenario
7.3.7.4. Spain Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.3.8. Denmark
7.3.8.1. Key Country Dynamics
7.3.8.2. Competitive Scenario
7.3.8.3. Regulatory Scenario
7.3.8.4. Denmark Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.3.9. Sweden
7.3.9.1. Key Country Dynamics
7.3.9.2. Competitive Scenario
7.3.9.3. Regulatory Scenario
7.3.9.4. Sweden Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.3.10. Norway
7.3.10.1. Key Country Dynamics
7.3.10.2. Competitive Scenario
7.3.10.3. Regulatory Scenario
7.3.10.4. Norway Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.4. Asia Pacific
7.4.1. SWOT Analysis
7.4.2. Asia Pacific Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.4.3. Japan
7.4.3.1. Key Country Dynamics
7.4.3.2. Competitive Scenario
7.4.3.3. Regulatory Scenario
7.4.3.4. Japan Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.4.4. China
7.4.4.1. Key Country Dynamics
7.4.4.2. Competitive Scenario
7.4.4.3. Regulatory Scenario
7.4.4.4. China Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.4.5. India
7.4.5.1. Key Country Dynamics
7.4.5.2. Competitive Scenario
7.4.5.3. Regulatory Scenario
7.4.5.4. India Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.4.6. Australia
7.4.6.1. Key Country Dynamics
7.4.6.2. Competitive Scenario
7.4.6.3. Regulatory Scenario
7.4.6.4. Australia Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.4.7. Thailand
7.4.7.1. Key Country Dynamics
7.4.7.2. Competitive Scenario
7.4.7.3. Regulatory Scenario
7.4.7.4. Thailand Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.4.8. South Korea
7.4.8.1. Key Country Dynamics
7.4.8.2. Competitive Scenario
7.4.8.3. Regulatory Scenario
7.4.8.4. South Korea Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.5. Latin America
7.5.1. SWOT Analysis
7.5.2. Latin America Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.5.3. Brazil
7.5.3.1. Key Country Dynamics
7.5.3.2. Competitive Scenario
7.5.3.3. Regulatory Scenario
7.5.3.4. Brazil Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.5.4. Mexico
7.5.4.1. Key Country Dynamics
7.5.4.2. Competitive Scenario
7.5.4.3. Regulatory Scenario
7.5.4.4. Mexico Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.5.5. Argentina
7.5.5.1. Key Country Dynamics
7.5.5.2. Competitive Scenario
7.5.5.3. Regulatory Scenario
7.5.5.4. Argentina Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.6. MEA
7.6.1. SWOT Analysis
7.6.2. MEA Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.6.3. South Africa
7.6.3.1. Key Country Dynamics
7.6.3.2. Competitive Scenario
7.6.3.3. Regulatory Scenario
7.6.3.4. South Africa Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.6.4. Saudi Arabia
7.6.4.1. Key Country Dynamics
7.6.4.2. Competitive Scenario
7.6.4.3. Regulatory Scenario
7.6.4.4. Saudi Arabia Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.6.5. UAE
7.6.5.1. Key Country Dynamics
7.6.5.2. Competitive Scenario
7.6.5.3. Regulatory Scenario
7.6.5.4. UAE Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
7.6.6. Kuwait
7.6.6.1. Key Country Dynamics
7.6.6.2. Competitive Scenario
7.6.6.3. Regulatory Scenario
7.6.6.4. Kuwait Protein Labeling Market, 2018 – 2030 (USD Million)
Chapter 8. Competitive Landscape
8.1. Company Categorization
8.2. Strategy Mapping
8.3. Company Market Position Analysis, 2022
8.4. Company Profiles/Listing
8.4.1. Thermo Fisher Scientific, Inc.
8.4.1.1. Overview
8.4.1.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.1.3. Product Benchmarking
8.4.1.4. Strategic Initiatives
8.4.2. Merck KGaA
8.4.2.1. Overview
8.4.2.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.2.3. Product Benchmarking
8.4.2.4. Strategic Initiatives
8.4.3. PerkinElmer, Inc.
8.4.3.1. Overview
8.4.3.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.3.3. Product Benchmarking
8.4.3.4. Strategic Initiatives
8.4.4. Promega Corporation
8.4.4.1. Overview
8.4.4.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.4.3. Product Benchmarking
8.4.4.4. Strategic Initiatives
8.4.5. F. Hoffmann-La Roche Ltd.
8.4.5.1. Overview
8.4.5.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.5.3. Product Benchmarking
8.4.5.4. Strategic Initiatives
8.4.6. LGC Ltd.
8.4.6.1. Overview
8.4.6.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.6.3. Product Benchmarking
8.4.6.4. Strategic Initiatives
8.4.7. New England Biolabs
8.4.7.1. Overview
8.4.7.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.7.3. Product Benchmarking
8.4.7.4. Strategic Initiatives
8.4.8. LI-COR, Inc.
8.4.8.1. Overview
8.4.8.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.8.3. Product Benchmarking
8.4.8.4. Strategic Initiatives
8.4.9. GE Healthcare
8.4.9.1. Overview
8.4.9.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.9.3. Product Benchmarking
8.4.9.4. Strategic Initiatives
8.4.10. Jena Bioscience GmbH
8.4.10.1. Overview
8.4.10.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
8.4.10.3. Product Benchmarking
8.4.10.4. Strategic Initiatives



*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/
※関連調査資料
  • 世界の抗生物質耐性市場2023-2030：市場規模、シェア、動向分析
  • 世界のエピジェネティクス市場2023-2030：市場規模、シェア、動向分析
  • 細胞治療原材料の世界市場2023-2030：市場規模、シェア、動向分析
  • 世界の筋弛緩剤市場2023-2030：市場規模、シェア、動向分析
  • 世界の静脈注射用鉄剤市場2023-2030：市場規模、シェア、動向分析
    • ※注目の調査資料
     ※当サイト上のレポートデータは弊社H&Iグローバルリサーチ運営のMarketReport.jpサイトと連動しています。
    ※当市場調査資料(GRV23JUN093 )"世界のタンパク質ラベリング市場2023-2030：市場規模、シェア、動向分析" (英文：Protein Labeling Market Size, Share & Trends Analysis Report By Product (Reagents, Kits), By Method, By Application (Mass Spectrometry, Cell-based Assays), By Region, And Segment Forecasts, 2023 - 2030)はGrand View Research社が調査・発行しており、H&Iグローバルリサーチが販売します。

    ◆H&Iグローバルリサーチのお客様（例）◆


    ※当サイトに掲載していない調査資料も弊社を通してご購入可能ですので、お気軽にご連絡ください。ウェブサイトでは紹介しきれない資料も数多くございます。
    ※無料翻訳ツールをご利用いただけます。翻訳可能なPDF納品ファイルが対象です。ご利用を希望されるお客様はご注文の時にその旨をお申し出ください。