❖本調査資料に関するお問い合わせはこちら❖
地上支援機材（GSE）は、航空機が地上にいる間の効率的なハンドリングを促進するために空港で使用される特殊なツールや機器で構成されています。これらのツールは、給油、貨物取扱、乗客輸送、および重要なシステムのメンテナンスなど、さまざまな航空機整備作業に不可欠です。GSEは、飛行準備、メンテナンス、および安全のために不可欠な幅広い機能を行う汎用性を備えています。定刻通りの離着陸を確保し、乗客や貨物のスムーズな移動を促進し、航空機の部品の適切な動作を保証します。航空機をゲートまで牽引したり、電源を供給したり、廃棄物や給排水設備を管理したりするなど、地上支援機材は、航空機が効率的かつ安全に運航できるよう、多様かつ重要な機能を果たすことで、航空業界において欠かせない役割を担っています。
日本の地上支援機材市場の動向：
日本市場においては、いくつかの主要な要因が成長を後押ししています。その中でも最も重要な要因は、航空旅行の需要の高まりであり、より高度で効率的な航空機整備ツールの導入を必要としています。同時に、空港業務における自動化やロボット工学などの最新技術の導入と進歩が、市場拡大の原動力となっています。さらに、安全性と環境維持に関する厳しい規制が、市場の重要な推進要因となっています。さらに、航空貨物輸送の急増と相まって、空港インフラの急速な拡大と近代化が進んでいるため、高品質のサポート機器への投資が増加しています。 また、格安航空会社の台頭、特定の要件を満たすためのカスタマイズされたソリューションへの需要の高まり、および地方空港の継続的な拡大も市場をさらに後押ししています。 さらに、運用航空機の数の増加と市場の革新的なエコフレンドリーなソリューションの受け入れも、その成長に貢献しています。航空の効率性と安全性に関するよりオープンな対話への文化的な変化、費用対効果の高いサポート機器に対する需要の高まり、広範な研究開発（R&D）の取り組みなど、その他の注目すべき要因も、今後数年間で市場の成長を後押しすると予測されています。
日本における地上支援機器市場の区分：
IMARC Groupは、市場の各セグメントにおける主要なトレンドの分析と、2024年から2032年までの国レベルでの予測を提供しています。当社のレポートでは、種類と用途に基づいて市場を分類しています。
種類別洞察：
動力式地上支援機材
非動力式地上支援機材
レポートでは、種類に基づいて市場の詳細な内訳と分析を提供しています。これには、動力式地上支援機材と非動力式地上支援機材が含まれます。
用途別分析：
航空機ハンドリング
乗客ハンドリング
貨物ハンドリング
用途に基づく市場の詳細な内訳と分析も報告書に記載されています。これには、航空機ハンドリング、乗客ハンドリング、貨物ハンドリングが含まれます。
競合状況：
市場調査レポートでは、競合状況に関する包括的な分析も提供しています。市場構造、主要企業のポジショニング、トップの勝利戦略、競合ダッシュボード、企業評価象限などの競合分析がレポートに記載されています。また、すべての主要企業の詳しいプロフィールも提供されています。
1 はじめに
2 範囲と方法論
2.1 本調査の目的
2.2 利害関係者
2.3 データソース
2.3.1 一次情報源
2.3.2 二次情報源
2.4 市場予測
2.4.1 ボトムアップ・アプローチ
2.4.2 トップダウン・アプローチ
2.5 予測方法論
3 エグゼクティブサマリー
4 日本の地上支援機材市場 – 導入
4.1 概要
4.2 市場力学
4.3 業界トレンド
4.4 競合情報
5 日本の地上支援機材市場の概観
5.1 過去の市場動向と現在の市場動向（2018年～2023年
5.2 市場予測（2024年～2032年
6 日本の地上支援機材市場 – 種類別内訳
6.1 動力式地上支援機材
6.1.1 概要
6.1.2 市場動向（2018～2023年）
6.1.3 市場予測（2024～2032年）
6.2 非動力式地上支援機材
6.2.1 概要
6.2.2 市場動向（2018～2023年）
6.2.3 市場予測（2024年～2032年）
7 日本の地上支援機材市場 – 用途別内訳
7.1 航空機ハンドリング
7.1.1 概要
7.1.2 歴史的および現在の市場動向（2018年～2023年）
7.1.3 市場予測（2024年～2032年）
7.2 旅客ハンドリング
7.2.1 概要
7.2.2 過去の市場動向と現在の市場動向（2018年～2023年
7.2.3 市場予測（2024年～2032年
7.3 貨物ハンドリング
7.3.1 概要
7.3.2 過去の市場動向と現在の市場動向（2018年～2023年
7.3.3 市場予測（2024年～2032年）
8 日本の地上支援機器市場 – 地域別内訳
8.1 関東地域
8.1.1 概要
8.1.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
8.1.3 種類別市場内訳
8.1.4 用途別市場内訳
8.1.5 主要企業
8.1.6 市場予測（2024年～2032年
8.2 関西/近畿地方
8.2.1 概要
8.2.2 歴史的および現在の市場動向（2018年～2023年
8.2.3 種類別市場内訳
8.2.4 用途別市場内訳
8.2.5 主要企業
8.2.6 市場予測（2024年～2032年）
8.3 中央・中部地域
8.3.1 概要
8.3.2 市場の歴史と現在の動向（2018年～2023年）
8.3.3 種類別市場規模
8.3.4 用途別市場規模
8.3.5 主要企業
8.3.6 市場予測（2024年～2032年）
8.4 九州・沖縄地域
8.4.1 概要
8.4.2 市場動向（2018年～2023年）
8.4.3 市場規模推移
8.4.4 市場規模推移
8.4.5 主要企業
8.4.6 市場予測（2024年～2032年
8.5 東北地域
8.5.1 概要
8.5.2 歴史的および現在の市場動向（2018年～2023年
8.5.3 種類別市場規模
8.5.4 用途別市場規模
8.5.5 主要企業
8.5.6 市場予測（2024年～2032年
8.6 中国地方
8.6.1 概要
8.6.2 市場動向（2018年～2023年
8.6.3 種類別市場内訳
8.6.4 用途別市場内訳
8.6.5 主要企業
8.6.6 市場予測（2024年～2032年
8.7 北海道地域
8.7.1 概要
8.7.2 歴史的および現在の市場動向（2018年～2023年
8.7.3 種類別市場内訳
8.7.4 用途別市場内訳
8.7.5 主要企業
8.7.6 市場予測（2024～2032年
8.8 四国地域
8.8.1 概要
8.8.2 市場の歴史と現在の動向（2018～2023年
8.8.3 種類別市場の内訳
8.8.4 用途別市場の内訳
8.8.5 主要企業
8.8.6 市場予測（2024年～2032年）
9 日本の地上支援機材市場 – 競合状況
9.1 概要
9.2 市場構造
9.3 市場参入企業のポジショニング
9.4 主な成功戦略
9.5 競合ダッシュボード
9.6 企業評価クアドラント
10 主要企業のプロフィール
10.1 企業A
10.1.1 事業概要
10.1.2 製品ポートフォリオ
10.1.3 事業戦略
10.1.4 SWOT分析
10.1.5 主要ニュースとイベント
10.2 企業B
10.2.1 事業概要
10.2.2 製品ポートフォリオ
10.2.3 事業戦略
10.2.4 SWOT分析
10.2.5 主要ニュースとイベント
10.3 企業C
10.3.1 事業概要
10.3.2 製品ポートフォリオ
10.3.3 事業戦略
10.3.4 SWOT分析
10.3.5 主要ニュースとイベント
10.4 企業D
10.4.1 事業概要
10.4.2 製品ポートフォリオ
10.4.3 事業戦略
10.4.4 SWOT分析
10.4.5 主なニュースとイベント
10.5 企業E
10.5.1 事業概要
10.5.2 製品ポートフォリオ
10.5.3 事業戦略
10.5.4 SWOT分析
10.5.5 主なニュースとイベント
これは見本としての目次であるため、社名は記載されていません。完全なリストはレポートに記載されています。
11 日本の地上支援機材市場 – 業界分析
11.1 推進要因、阻害要因、機会
11.1.1 概要
11.1.2 推進要因
11.1.3 阻害要因
11.1.4 機会
11.2 ポーターのファイブフォース分析
11.2.1 概要
11.2.2 買い手の交渉力
11.2.3 売り手の交渉力
11.2.4 競争の度合い
11.2.5 新規参入の脅威
11.2.6 代替品の脅威
11.3 バリューチェーン分析
12 付録
