❖本調査資料に関するお問い合わせはこちら❖
日本の医療保険市場分析：
主な市場推進要因：日本の高齢化は、介護サービスなどのヘルスケアサービスのニーズを大幅に高めており、これが市場成長の主な要因のひとつとなっています。 政府のイニシアティブや国民皆保険制度の利用可能性がこれをさらに後押ししています。 さらに、生活習慣病や予防医療に対する意識の高まりがヘルスケアサービスへの需要を後押ししており、これが日本の医療保険市場の成長をさらに加速させています。また、遠隔医療や電子カルテ（EHR）などのテクノロジーの進歩も市場を牽引しており、より利便性の高いサービスへのアクセスを可能にしています。さらに、日本の経済的な信頼性は、ヘルスケアインフラへの投資を活気づけており、これが市場の成長にさらに弾みをつけています。
主な市場動向：ヘルスケアサービスにおけるデジタルプラットフォームの統合が進んでいることが、主な市場動向のひとつです。保険会社は、遠隔医療、モバイルアプリ、デジタル記録を活用してサービス提供を簡素化しており、これが市場の成長をさらに促進しています。さらに、健康データに基づく個々人向けのカスタム補償プランなど、よりパーソナライズされた保険契約を可能にするデータ分析の利用拡大も市場の成長を促進しています。これに伴い、急増する一人当たりの所得が、民間医療保険による迅速かつ包括的なサービスへの需要を押し上げ、これが市場の成長をさらに加速しています。
地理的傾向：東京は、数多くのプライマリケアクリニックがあり、人口密度も高いことから、日本の医療保険市場をリードしています。また、全国の相当なシェアを占めていることも、医療保険サービスのニーズをさらに高めています。さらに、東京には複数の企業本社があり、これが日本の医療保険市場シェアをさらに押し上げています。さらに、日本の経済および政治の中心地である東京は、国内でも民間医療保険サービスの加入率が最も高い都市のひとつであり、これが市場の成長をさらに加速させています。
競合状況：このレポートでは、市場の競合状況を調査し、業界で事業を展開する主要企業の詳しいプロフィールとともに報告しています。
課題と機会：急速な高齢化により医療費に大きな圧力がかかっており、これが市場の成長を妨げる主な要因のひとつとなっています。出生率の低下により、労働人口が減少し保険料の支払い者も減少していることも、市場成長を抑制する要因となっています。しかし、人工知能（AI）による診断や遠隔医療といった技術の進歩により、業務効率化とコスト削減が可能となり、市場成長の好機をもたらしています。これ以外にも、個別化予防医療の利用可能性や民間医療サービスへの需要の高まりも市場成長を後押ししています。
日本の医療保険市場の動向：
高齢化
日本の医療保険市場の成長を促す主な要因のひとつは高齢化です。65歳以上の人口が28%を超える年齢構成は、世界でも最も急速に高齢化が進む国に高齢化の波をもたらし、医療サービスに対するニーズの高まりをさらに示しています。業界レポートによると、全国的な統計では、同国の人口の約1億2500万人が65歳以上であることが示されています。さらに、高齢者人口は心臓病、認知症、糖尿病などの慢性疾患の罹患率が高く、医療制度と保険プロバイダーの両方にさらなる財政的圧力をかけています。これを受けて、大手医療保険会社は、増加する高齢者人口のニーズに合わせたサービスを開発しており、これがさらなる市場拡大を推進しています。
政府による国民皆保険制度
市場成長の主な要因は、事実上すべての国民および居住者が医療サービスを利用できる国民皆保険制度の存在です。1961年に創設されたこの制度は、国民健康保険（NHI）と被用者健康保険（EHI）による公的医療保険制度によって賄われています。さらに、このシステム構造により、医療費の自己負担額が比較的少額に抑えられ、日本の健康保険市場の見通しをさらに明るいものにしています。また、健康保険に対する需要の高まり、消費者の1人当たりの所得の増加、政府の取り組みが市場の成長を促進しています。
高騰する医療費
日本の医療費の高騰は、医療保険市場の重要な推進要因となっています。医療費増加の要因としては、高齢化、慢性疾患の増加、医療技術の進歩などが挙げられます。医療費が高騰するにつれ、個人や家族は高額な医療費に備えるために、包括的な保険に加入する傾向が高まっています。企業も従業員の医療費を管理する方法を模索しており、団体保険プランに注目しています。政府は国民皆保険制度のコスト増に直面しており、医療サービスや医薬品の値下げなど、コスト抑制策を導入しています。
日本の医療保険市場のセグメンテーション：
IMARC Groupは、市場の各セグメントにおける主要なトレンドの分析と、2025年から2033年までの国および地域レベルでの予測を提供しています。当社のレポートでは、医療サービス提供者、種類、プランの種類、人口統計、医療サービス提供者の種類に基づいて市場を分類しています。
プロバイダー別内訳：
民間プロバイダー
公的プロバイダー
本レポートでは、プロバイダー別に市場の詳細な内訳と分析を提供しています。これには民間および公的プロバイダーが含まれます。
公的プロバイダーのセグメントは、国民皆保険制度によって牽引されています。この制度により、すべての国民および長期居住者は、国民健康保険（NHI）または被用者健康保険（EHI）の対象となります。これらの政府支援プログラムは、医療制度の基盤を広く提供し、医療サービスや医薬品の価格を厳しく管理することでコストを抑制しながら、国民に手頃な価格の医療を提供することを目的としています。高齢化は、このセグメントにおける需要増加の主な要因であり、高齢者はより頻繁で専門的な医療ケアを必要とします。高血圧、糖尿病、がんなどの慢性疾患の蔓延は、包括的な公的医療保険の必要性をさらに高めています。
日本の医療保険市場予測によると、民間保険会社セグメントは、補足的保険や個別化医療サービスに対する需要の高まりによって牽引されています。 国民皆保険制度では包括的な基本補償が提供されていますが、先進医療、個室、専門的ケアなど、公的医療保険の対象外となるサービスをカバーする民間保険を求める個人も数多くいます。 医療費や自己負担額の増加により、公的保険の適用範囲を超える部分をカバーする民間保険に加入する人が増えています。さらに、高齢化が進む日本では、高齢者は長期介護や訪問看護、リハビリテーションサービスを必要とする場合が多く、その多くは公的保険では十分にカバーされていません。
保険種類別内訳：
終身保険
定期保険
保険種類別の市場の詳細な内訳と分析もレポートに記載されています。これには、終身保険と定期保険が含まれます。
終身医療保険の分野は、日本の高齢化、平均余命の伸長、そして経済的な安定を求める強い文化的傾向によって牽引されています。世界でも最長クラスの平均余命を誇る日本では、高齢期にまで及ぶ医療費をカバーする、包括的な終身医療保険へのニーズが高まっています。貯蓄が底をつくことや、高齢期に予想外の医療費が発生することへの不安から、終身医療保険への加入を希望する人が増えています。さらに、日本の強固な国民皆保険制度は基本的な医療ニーズをカバーしていますが、先進的な治療や専門的ケアなど、生涯保険でカバーできるギャップが残ります。
日本の定期保険分野は、主に手頃な価格で短期間の医療保障を求めるニーズによって牽引されており、特に若年層と中年層の間で需要が高まっています。 終身保険とは異なり、定期保険は特定の期間にわたって保障を提供するため、一時的な経済的保護を求める人々にとっては、より安価で魅力的な保険となります。日本では企業に雇用されることが一般的であるため、多くの労働者は雇用主が提供する医療保険に加入しており、終身保障の必要性は低く、定期保険の需要が高まっています。雇用不安や収入の変動といった経済的要因も、長期にわたる保険料の支払いに二の足を踏む人が多いことから、定期保険の人気に拍車をかけています。さらに、子育て期間中の医療費負担や住宅ローンの返済など、特定の経済的目標を持つ人々にも定期保険が好まれています。
プランタイプ別内訳：
医療保険
重大疾病保険
家族収入保障保険
その他
本レポートでは、プランタイプ別に市場を詳細に分類し、分析しています。これには、医療保険、重大疾病保険、家族収入保障保険、その他が含まれます。
日本の医療保険市場調査レポートによると、医療保険セグメントは高齢化と糖尿病や高血圧症などの慢性疾患の増加によって牽引されています。 高度な医療処置や高額な入院費用のために医療費が増加していることも、包括的な保険を求める個人を後押ししています。 政府の国民皆保険制度は医療費の一部をカバーしますが、そのカバー範囲の狭さが消費者に追加の民間医療保険の購入を促しています。また、予防医療を重視する日本の傾向も、重要な推進要因となっています。多くの保険プランでは、将来的な医療費負担を軽減するためのウェルネスプログラムを提供しています。
重大疾病保険の分野は、日本におけるがん、脳卒中、心臓病などの生命を脅かす病気の増加、特に高齢者人口の増加によって牽引されています。これらの病気は、長期にわたる治療と回復期間を必要とすることが多く、個人や家族に大きな経済的負担をもたらします。医療技術の進歩により、こうした疾病の治療費が上昇する中、消費者は、標準的な医療保険や政府の医療制度では十分な補償を受けられないことが多い高額な自己負担費用に備えるために、重大疾病保険に加入するようになってきています。
家族包括医療保険の分野は、日本において、家族全員を包括的に、かつ費用対効果の高い方法でカバーする医療保険へのニーズが高まっていることが背景にあります。医療費の高騰に伴い、多くの世帯が、複数の家族をカバーする単一の保険契約を希望しており、経済的な安心感と利便性を提供しています。高齢化も重要な役割を果たしており、家族は、子供と高齢の両親を1つの保険プランでカバーする保険を求め、世代間の医療ニーズの管理を簡素化しようとしています。日本の国民皆保険制度は基本的な医療保障を提供していますが、家族は、特に専門医療や高度医療など公的保険で十分にカバーされない治療については、そのギャップを埋める民間保険を求める傾向があります。
日本の医療保険市場におけるその他の分野、例えば高齢者向けプラン、歯科保険、出産費用補償などは、特定の人口統計学的ニーズやライフスタイル要因によって牽引されています。高齢者向けプランは、急速に進む高齢化が主な要因となっており、長期介護や慢性疾患のサポートなど、高齢者ケアに重点を置いた専門的な保険商品が必要とされています。歯科保険は、口腔衛生が健康全般に与える影響についての認識が高まっていること、および公的医療保険では歯科治療費の全額がカバーされないため自己負担額が高額になることなどから、人気が高まっています。
人口統計別内訳：
未成年者
成人
高齢者
人口統計に基づく市場の詳細な内訳と分析も、本レポートで提供されています。これには未成年者、成人、高齢者が含まれます。
未成年者層は、予防医療、予防接種プログラム、および包括的な医療保障に対する親の需要の高まりによって牽引されています。親は、小児疾患、事故、および定期検診をカバーする保険プランを求めています。日本の国民皆保険制度による政府の支援により、未成年者は必要な医療ケアの保障を受けることができますが、親は歯科や専門医の受診などの追加サービスについては民間保険で補うことが多いようです。また、子供の精神衛生や発達障害に対する意識の高まりにより、早期診断や治療を目的とした保険への需要も高まっています。
成人層では、仕事関連のストレスや生活習慣病の増加、医療費の高騰により、包括的な医療保障へのニーズが高まっています。日本では、多くの成人が雇用者による医療保険プランに加入しており、このプランでは日常的な医療、入院、予防サービスがカバーされています。糖尿病、高血圧、心臓病などの非感染性疾患が働く成人層の間で増加しているため、慢性疾患の管理や定期的な検診をカバーする保険への需要が高まっています。さらに、企業によるウェルネスプログラムの導入は、成人層が健康維持を奨励し、長期的な医療費を削減することにつながります。
高齢者層は、急速な高齢化が進む日本において、医療保険市場で最も規模が大きく、重要な層となっています。高齢者は一般的に、認知症、関節炎、心血管疾患などの加齢に伴う疾患により、より頻繁な医療サービスを必要とします。 介護施設や在宅介護などの長期介護サービスも不可欠であり、これらのニーズに対応する保険商品も提供されています。 国民健康保険や介護保険などの政府プログラムは基本的な保障を提供しますが、多くの高齢者は、追加の医療処置や投薬などの不足分を補うために民間保険を選択しています。
プロバイダーの種類別：
プリファード・プロバイダー・オーガニゼーション（PPO）
ポイント・オブ・サービス（POS）
ヘルス・メンテナンス・オーガニゼーション（HMO）
エクスクルーシブ・プロバイダー・オーガニゼーション（EPO）
このレポートでは、プロバイダーの種類別に市場を詳細に分類し、分析しています。これには、プリファード・プロバイダー・オーガニゼーション（PPO）、ポイント・オブ・サービス（POS）、ヘルス・メンテナンス・オーガニゼーション（HMO）、エクスクルーシブ・プロバイダー・オーガニゼーション（EPO）が含まれます。
PPO（プリファード・プロバイダー・オーガニゼーション）セグメントは、医療プロバイダーを選択する際の柔軟性を求める需要によって牽引されています。 PPOは、患者が主治医の紹介状なしに医師や病院を選択できる自由度を高めています。 日本では、個別化医療への関心の高まりと、従来のネットワーク外の専門サービスへのアクセスを求める声が、PPOの採用を後押ししています。 さらに、多様な従業員のニーズに対応する柔軟な保険プランを求める企業の需要も、このセグメントの成長に貢献しています。
ポイント・オブ・サービス（POS）セグメントは、HMOとPPOの両方の特徴を併せ持つハイブリッド型モデルによって牽引されています。POSプランは、紹介状によるネットワーク外のサービスも柔軟に利用できる一方で、マネージドケアを求める人々にも魅力的です。このセグメントは、医療費の効率的利用を推進する政府の取り組みや、コスト管理のための体系的なシステムの必要性から恩恵を受けています。日本では、慢性疾患が増加する中、POSプランの統合的なアプローチにより、患者は総合的なケアを受けられるようになり、予防医療の促進や、必要に応じて専門医へのアクセスも可能になります。
医療維持機構（HMO）セグメントは、コスト管理と予防医療に重点を置いています。日本のHMOは、会員に一次医療機関を選択させ、専門サービスを受ける際には紹介状を必要とすることで医療費の抑制に重点を置いている点が魅力です。この管理医療のアプローチは、不必要な医療費を削減し、医療制度を最適化するという政府の目標と一致しています。慢性疾患管理の増加と手頃な保険ソリューションの必要性により、定期検診と予防的治療を推進するHMOの需要が高まっています。
独占的プロバイダー組織（EPO）セグメントは、費用対効果に優れ、合理化された医療オプションへの需要によって牽引されています。 EPOは患者を厳選されたプロバイダーのネットワークに限定しますが、専門医への紹介状は必要としないため、柔軟性とコスト削減のバランスが取れた選択肢となります。 日本では、手頃な団体保険プランへの企業の関心の高まりと遠隔医療の普及が、このセグメントを後押ししています。医療費の高騰に伴い、特に医療機関ネットワークが確立している大都市圏では、保険料を抑えつつ包括的な補償を提供できるEPOが、雇用者および個人に好まれています。
競合状況：
市場調査レポートでは、市場における競争環境の包括的な分析も提供している。また、主要企業の詳しいプロフィールも提供されている。
日本の医療保険市場におけるトップ企業は、進化する市場の需要に対応するために、いくつかの戦略的イニシアティブに重点的に取り組んでいます。その主なアプローチの一つは、遠隔医療やモバイルヘルスケアアプリケーションなどのデジタルヘルスサービスの拡大です。これらのサービスは、その利便性と高齢化社会により、ますます人気が高まっています。さらに、保険会社は、特に専門治療や長期介護など、政府の国民皆保険制度のカバーしきれない部分を補うための付帯保険の提供を拡大しています。医療費の高騰に対処するため、主要な保険会社は企業向け保険パッケージを充実させ、従業員の福利厚生に費用対効果の高いソリューションを求める企業に対応しています。また、増加する外国人労働者や医療観光客に対応するため、海外駐在員向け保険や国際保険プランにも力を入れています。さらに、多くの保険会社が規制に関する議論に参加し、コスト効率を維持しながらイノベーションを促進する政策の導入を目指しています。
日本の医療保険市場ニュース：
2023年、日本生命保険は、先進的な機械学習技術を活用して保険事業を強化するため、H2O.aiとの戦略的提携を発表した。この提携は、顧客の健康管理を改善し、保険プロセスを合理化するために、H2O.aiのAI主導型ソリューションを統合することを目的としている。これらの機械学習モデルの導入により、日本生命による健康データの分析、顧客ニーズの予測、保険商品のパーソナライズの方法が変化することが期待されている。
2024年には、第一生命保険株式会社が、日本生命保険相互会社の保険テクノロジーベンチャーであるデジタルライフホールディングスへの投資を発表するという大きな動きがありました。この投資額は約100億円（約7600万ドル）で、第一生命のデジタル保険サービス能力の強化を目的としています。この提携は、高度なテクノロジーを活用して顧客体験の向上、業務の合理化、医療保険分野におけるイノベーションの推進に重点的に取り組んでいます。
1 序文
2 範囲と方法論
2.1 本調査の目的
2.2 利害関係者
2.3 データソース
2.3.1 一次ソース
2.3.2 二次ソース
2.4 市場推定
2.4.1 ボトムアップアプローチ
2.4.2 トップダウンアプローチ
2.5 予測手法
3 エグゼクティブサマリー
4 日本の医療保険市場 – はじめに
4.1 概要
4.2 市場力学
4.3 業界トレンド
4.4 競合情報
5 日本の医療保険市場の概観
5.1 過去の市場トレンドと現在の市場トレンド（2019年～2024年）
5.2 市場予測（2025年～2033年）
6 日本の医療保険市場 – 医療機関別内訳
6.1 民間医療機関
6.1.1 概要
6.1.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2019年～2024年）
6.1.3 市場予測（2025年～2033年）
6.2 公的医療保険
6.2.1 概要
6.2.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2019年～2024年）
6.2.3 市場予測（2025年～2033年）
7 日本の医療保険市場 – 種類別内訳
7.1 一生涯の医療保険
7.1.1 概要
7.1.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2019年～2024年
7.1.3 市場予測（2025年～2033年
7.2 定期保険
7.2.1 概要
7.2.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2019年～2024年
7.2.3 市場予測（2025年～2033年）
8 日本の医療保険市場 – プランタイプ別内訳
8.1 医療保険
8.1.1 概要
8.1.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2019年～2024年）
8.1.3 市場予測（2025年～2033年）
8.2 重大疾病保険
8.2.1 概要
8.2.2 過去の市場動向と現在の市場動向（2019年～2024年）
8.2.3 市場予測（2025年～2033年）
8.3 家族包括医療保険
8.3.1 概要
8.3.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2019年～2024年）
8.3.3 市場予測（2025年～2033年）
8.4 その他
8.4.1 過去の市場動向および現在の市場動向（2019年～2024年）
8.4.2 市場予測（2025年～2033年）
9 日本の健康保険市場 – 人口統計別内訳
9.1 未成年者
9.1.1 概要
9.1.2 歴史的および現在の市場動向（2019年～2024年）
9.1.3 市場予測（2025年～2033年）
9.2 成人
9.2.1 概要
9.2.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2019年～2024年）
9.2.3 市場予測（2025年～2033年）
9.3 高齢者
9.3.1 概要
9.3.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2019年～2024年）
9.3.3 市場予測（2025年～2033年）
10 日本の医療保険市場 – 医療機関の種類別内訳
10.1 プリファード・プロバイダー・オーガニゼーション（PPO）
10.1.1 概要
10.1.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2019年～2024年）
10.1.3 市場予測（2025年～2033年）
10.2 サービス提供時点（POS）
10.2.1 概要
10.2.2 市場の歴史的および現在の動向（2019年～2024年）
10.2.3 市場予測（2025年～2033年）
10.3 医療維持機構（HMO）
10.3.1 概要
10.3.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2019年～2024年）
10.3.3 市場予測（2025年～2033年）
10.4 独占的プロバイダー組織（EPO）
10.4.1 概要
10.4.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2019年～2024年）
10.4.3 市場予測（2025年～2033年）
11 日本の医療保険市場 – 地域別内訳
11.1 関東地方
11.1.1 概要
11.1.2 過去の市場動向と現在の市場動向（2019年～2024年
11.1.3 医療サービス提供者別市場内訳
11.1.4 種類別市場内訳
11.1.5 プランタイプ別市場内訳
11.1.6 人口統計別市場内訳
11.1.7 医療サービス提供者タイプ別市場内訳
11.1.8 主要企業
11.1.9 市場予測（2025年～2033年
11.2 近畿地方
11.2.1 概要
11.2.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2019年～2024年
11.2.3 プロバイダー別市場内訳
11.2.4 タイプ別市場内訳
11.2.5 プランタイプ別市場規模推移
11.2.6 人口統計別市場規模推移
11.2.7 プロバイダタイプ別市場規模推移
11.2.8 主要企業
11.2.9 市場予測（2025年～2033年
11.3 中央・中部地域
11.3.1 概要
11.3.2 過去の市場動向と現在の市場動向（2019年～2024年
11.3.3 プロバイダー別市場内訳
11.3.4 タイプ別市場内訳
11.3.5 プランタイプ別市場内訳
11.3.6 人口統計別市場内訳
11.3.7 プロバイダータイプ別市場内訳
11.3.8 主要企業
11.3.9 市場予測（2025年～2033年
11.4 九州・沖縄地域
11.4.1 概要
11.4.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2019年～2024年
11.4.3 プロバイダー別市場内訳
11.4.4 タイプ別市場規模
11.4.5 プランタイプ別市場規模
11.4.6 人口統計別市場規模
11.4.7 プロバイダタイプ別市場規模
11.4.8 主要企業
11.4.9 市場予測（2025年～2033年
11.5 東北地域
11.5.1 概要
11.5.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2019年～2024年
11.5.3 プロバイダー別市場規模
11.5.4 タイプ別市場規模
11.5.5 プランタイプ別市場規模
11.5.6 人口統計別市場規模
11.5.7 プロバイダタイプ別市場規模推移
11.5.8 主要企業
11.5.9 市場予測（2025年～2033年
11.6 中国地域
11.6.1 概要
11.6.2 市場規模推移（2019年～2024年
11.6.3 プロバイダー別市場内訳
11.6.4 タイプ別市場内訳
11.6.5 プランタイプ別市場内訳
11.6.6 人口統計別市場内訳
11.6.7 プロバイダータイプ別市場内訳
11.6.8 主要企業
11.6.9 市場予測（2025年～2033年）
11.7 北海道地域
11.7.1 概要
11.7.2 歴史的および現在の市場動向（2019年～2024年
11.7.3 プロバイダー別市場規模
11.7.4 タイプ別市場規模
11.7.5 プランタイプ別市場規模
11.7.6 人口統計別市場規模
11.7.7 プロバイダタイプ別市場規模推移
11.7.8 主要企業
11.7.9 市場予測（2025年～2033年
11.8 四国地域
11.8.1 概要
11.8.2 市場規模推移（2019年～2024年
11.8.3 プロバイダー別市場内訳
11.8.4 タイプ別市場内訳
11.8.5 プランタイプ別市場内訳
11.8.6 人口統計別市場内訳
11.8.7 プロバイダータイプ別市場内訳
11.8.8 主要企業
11.8.9 市場予測（2025年～2033年）
12 日本の医療保険市場 – 競合状況
12.1 概要
12.2 市場構造
12.3 市場における各社の位置付け
12.4 主な成功戦略
12.5 競合状況ダッシュボード
12.6 企業評価クアドラント
13 主要企業のプロフィール
13.1 企業A
13.1.1 事業概要
13.1.2 提供サービス
13.1.3 事業戦略
13.1.4 SWOT分析
13.1.5 主要ニュースとイベント
13.2 企業B
13.2.1 事業概要
13.2.2 提供サービス
13.2.3 事業戦略
13.2.4 SWOT分析
13.2.5 主要ニュースとイベント
13.3 企業C
13.3.1 事業概要
13.3.2 提供サービス
13.3.3 事業戦略
13.3.4 SWOT分析
13.3.5 主要ニュースとイベント
13.4 企業D
13.4.1 事業概要
13.4.2 提供サービス
13.4.3 事業戦略
13.4.4 SWOT分析
13.4.5 主要ニュースとイベント
13.5 企業E
13.5.1 事業概要
13.5.2 提供サービス
13.5.3 事業戦略
13.5.4 SWOT分析
13.5.5 主要ニュースとイベント
これは見本としての目次であるため、社名は記載されていません。最終報告書には完全なリストが記載されます。
14 日本の健康保険市場 – 業界分析
14.1 推進要因、阻害要因、機会
14.1.1 概要
14.1.2 推進要因
14.1.3 阻害要因
14.1.4 機会
14.2 ポーターのファイブフォース分析
14.2.1 概要
14.2.2 買い手の交渉力
14.2.3 売り手の交渉力
14.2.4 競争の度合い
14.2.5 新規参入の脅威
14.2.6 代替品の脅威
14.3 バリューチェーン分析
15 付録
