二酸化炭素除去（CDR）の世界市場（2025-2045）

※本調査資料は英文PDF形式で、次の内容は英語を日本語に自動翻訳したものです。調査資料の詳細内容はサンプルでご確認ください。

❖本調査資料に関するお問い合わせはこちら❖

グローバルな二酸化炭素除去（CDR）市場は、ネットゼロ目標に向けた企業の取り組みの増加と、マイナス排出技術の必要性の認識の高まりを背景に、急速な成長を遂げています。現在の市場規模は約20億ドルと推定されていますが、2030年までに500億ドル、2035年までに2500億ドルを超える可能性があると予測されています。
この市場にはさまざまな技術が含まれますが、代表的な工学的手法としては、DAC（直接大気中二酸化炭素回収）、BECCS（炭素回収・貯留を伴うバイオエネルギー）、およびEW（気象強化）が挙げられます。 植林、土壌炭素隔離、海洋ベースの手法などの自然由来のソリューションは、これらの工学的手法を補完するものです。 直接大気中二酸化炭素回収は、現時点では小規模ですが、技術や規模によって除去1トンあたり200～900ドルのコストがかかりますが、多大な投資と企業の関心を集めています。

---

技術開発は、複数の分野で急速に進展しています。 直接空気回収企業は、設計の改善と運用経験を通じて事業規模を拡大し、コスト削減を実現しています。 強化風化プロジェクトは研究段階から商業実証段階へと移行しており、BECCS施設は規模と効率性を拡大しています。 バイオオイル隔離技術や鉱物化技術などの新たなアプローチが研究段階から登場しています。 市場の成長は、特にテクノロジー企業や金融機関からの高品質な炭素除去クレジットに対する企業需要の増加によって支えられています。先進的な市場への取り組みや長期購入契約は、プロジェクト開発者にとって重要な収益の安定性をもたらしています。米国の45Q税額控除や欧州連合のイノベーション資金調達などのプログラムによる政府支援は、プロジェクトの経済性を向上させています。

自主的な炭素市場は、炭素除去クレジットを従来の回避クレジットと差別化する方向に進化しており、除去クレジットはプレミアム価格で取引されています。市場インフラの開発には、新しい取引プラットフォーム、検証方法の改善、専門的な金融商品の開発などが含まれます。既存の炭素市場との統合や標準化プロトコルの開発は、市場の成熟を支えています。

将来の市場の見通しは明るく、気候変動目標を達成するために二酸化炭素除去の必要性に対する認識が高まっていることがその要因となっています。技術の進歩と規模の経済により、コストは大幅に削減されると予想され、2035年には一部のアプローチで1トンあたり100～200ドルに達する可能性もあります。市場の成長には、現在のコストの高さ、インフラの必要性、規制の不透明性などの課題があります。

今後の展開を形作る主な傾向としては、複数のCDRアプローチの統合、地域的な除去ハブの開発、恒久性と検証への注目度の高まりなどが挙げられます。 市場では、除去アプローチの多様性を維持しながら、技術プロバイダーの統合が進むと見られます。 成功には、特にCO2輸送と貯留ネットワークといった支援インフラの並行開発が必要です。

政策支援は世界的に強化されると見られ、炭素価格設定メカニズムと規制枠組みはCDR展開を支援するために進化していくでしょう。 標準とプロトコルに関する国際協力は、環境保全を確保しながら市場開発を加速させる可能性があります。この分野には、ベンチャーキャピタルと戦略的産業用プレーヤーの両方から投資が増加しており、継続的な技術革新と規模拡大を支えています。

市場の見通しは、2050年までにギガトン単位の除去能力が必要になるという推定値を示しており、大きな成長の可能性を示唆しています。この規模の達成には、技術開発、インフラ投資、支援政策枠組みへの持続的な取り組みが必要です。より広範な気候緩和努力との統合と環境への影響の慎重な検討は、持続可能な市場成長にとって極めて重要です。

「グローバル二酸化炭素除去（CDR）市場 2025-2045」は、2045年までの技術、市場動向、成長機会に関する詳細な洞察を提供しています。このレポートでは、従来品の炭素削減アプローチから積極的な二酸化炭素除去ソリューションへの転換を検証し、すべての主要なCDR技術とアプローチにわたる重要な市場予測と競合情報を提供しています。この調査では、DAC（Direct Air Capture：直接空気回収）、BECCS（バイオエネルギー・カーボン・キャプチャー・アンド・ストレージ）、強化風化、海洋ベースCDR、自然環境ベースのソリューションなど、主要な技術を幅広く網羅しています。また、主な用途分野、市場の推進要因、展開上の課題を分析し、技術と地域別に区分した2025年から2045年までの詳細な市場予測を提供しています。

主な特徴は以下の通りです。

• 炭素クレジット市場と価格メカニズムの包括的分析
• 詳細な技術評価と商業化ロードマップ
• 産業用に140社以上の企業を徹底的にカバー。 プロファイルされた企業には、3R-BioPhosphate, 44.01, 8Rivers, AirCapture, Air Liquide, Air Quality Solutions, AspiraDAC, Avnos, Banyu Carbon, BC Biocarbon, Biochar Now, Bio-Logica Carbon, Biomacon, Biosorra, Blusink, Brineworks, Calcin8 Technologies, Cambridge Carbon Capture, Capchar, Captura Corporation, Captur Tower, Capture6, Carba, Carbon Blade, Carbon Blue, Carbon CANTONNE, Carbon Capture Inc., Carbon Clean, Carbon Collect, CarbonCure Technologies, CarbonFree, CarbonQuest, CarbonStar Systems, Carbon Engineering, Carbon Reform, CarbonZero, Carbyon, Charm Industrial, Chiyoda Corporation, Clairity Technology, Climeworks, CO280, CO2CirculAir, Cool Planet Energy, CREW Carbon, C-Quester, Cquestr8, Decarbontek, Deep Sky, Drax, Ebb Carbon, EcoCera, EcoLocked, Eion Carbon, E-Quester, Equatic, Equinor, Freres Biochar, Funga, GigaBlue, Graphyte, Grassroots Biochar, GreenCap Solutions, Green Sequest, Greenlyte Carbon Technologies, Gulf Coast Sequestration, Heimdal CCU, Heirloom Carbon Technologies, High Hopes Labs, Holy Grail, Hydrocell, Hyvegeo, Infinitree, InnoSepra, Inplanet, InterEarth, ION Clean Energy, Kawasaki Heavy Industries, Levidian Nanosystems, Limenet, Lithos Carbon, Mantel Capture, Mercurius Biorefining, Minera Systems, Mission Zero Technologies, MOFWORX, Mosaic Materials, Myno Carbon, NEG8 Carbon, NeoCarbon, NetZero, Neustark, Nevel, Novocarbo, novoMOF, Noya, Nuada Carbon Capture, Occidental Petroleum, OCOchem, Octavia Carbon, Onnu, Parallel Carbonなど。
• 政策枠組みと規制環境の分析
• 環境への影響と持続可能性に関する考察
• 市場機会と課題に関する戦略的洞察
• 世界の主要地域をカバーする地域別市場分析
• 詳細なコスト分析および経済的実現可能性評価

 

本レポートでは、特に、ミネラリゼーションに基づくCDR、土壌炭素隔離、ハイブリッドソリューションなどの新技術や革新的なアプローチに焦点を当てています。また、産業の成長を促進する上で、炭素市場、価格メカニズム、検証システムの重要な役割についても検証しています。

さらに、以下の項目についても取り上げています。

• すべてのCDRアプローチにおける技術の成熟度
• サプライチェーン分析およびバリューチェーンの最適化
• 投資動向および資金調達分析
• 企業の取り組みおよび市場の推進要因
• インフラ要件と展開の課題
• 環境影響評価
• 政策および規制の枠組み

目次

1 エグゼクティブサマリー 16

• 1.1 二酸化炭素排出の主な原因 16
• 1.2 商品としての二酸化炭素 17
• 1.3 炭素市場の歴史と進化 18
• 1.4 気候変動目標の達成 19
• 1.5 CDR技術の緩和コスト 19
• 1.6 市場マップ 22
• 1.7 自主的炭素市場におけるCDR 24
• 1.8 CDRへの投資 24
• 1.9 二酸化炭素除去（CDR）と二酸化炭素回収・利用・貯留（CCUS） 25
• 1.10 市場規模 26
  • 1.10.1 技術別二酸化炭素除去能力 27
  • 1.10.2 DACCSによる二酸化炭素除去 28
  • 1.10.3 BECCSによる炭素除去 30
  • 1.10.4 バイオ炭およびバイオマス埋設による炭素除去 31
  • 1.10.5 無機化による炭素除去 33
  • 1.10.6 海洋を利用した炭素除去 35

2 はじめに 38

• 2.1 従来品である陸上CDR 38
  • 2.1.1 湿地および泥炭地の復元 39
  • 2.1.2 農地、草地、アグロフォレストリー 39
• 2.2 主要なCDR方法 40
• 2.3 新しいCDR方法 41
• 2.4 市場の推進要因 42
• 2.5 バリューチェーン 43
• 2.6 二酸化炭素除去技術の展開 46

3 炭素クレジット 47

• 3.1 説明 47
• 3.2 炭素価格設定 47
• 3.3 二酸化炭素除去と二酸化炭素回避オフセット 49
• 3.4 炭素クレジット認証 49
• 3.5 炭素レジストリ 50
• 3.6 炭素クレジットの質 51
• 3.7 自主的炭素クレジット 51
  • 3.7.1 定義 51
  • 3.7.2 購入 51
  • 3.7.3 市場参加者 52
  • 3.7.4 価格設定 52
• 3.8 コンプライアンス炭素クレジット 53
  • 3.8.1 定義 53
  • 3.8.2 市場参加者 54
  • 3.8.3 価格設定 54
• 3.9 二酸化炭素の耐久性のある除去（CDR）クレジット 55
• 3.10 企業の取り組み 56
• 3.11 政府による支援と規制の強化 57
• 3.12 カーボンオフセットプロジェクトの検証とモニタリングの進歩 58
• 3.13 カーボンクレジット取引におけるブロックチェーン技術の可能性 58
• 3.14 カーボンクレジットの売買 59
  • 3.14.1 カーボンクレジット取引所および取引プラットフォーム 59
  • 3.14.2 店頭（OTC）取引 60
  • 3.14.3 価格メカニズムおよびカーボンクレジット価格に影響を与える要因 60
• 3.15 認証 61
• 3.16 課題およびリスク 61
• 3.17 市場規模 63

4 炭素回収・貯留を伴うバイオマス（BICRS） 65

• 4.1 原料 66
• 4.2 バイオCRS転換経路 66
• 4.3 バイオエネルギー・炭素回収・貯留（BECCS） 69
  • 4.3.1 バイオマス転換 71
  • 4.3.2 CO₂ 捕捉技術 71
  • 4.3.3 BECCS 施設 73
  • 4.3.4 コスト分析 74
  • 4.3.5 BECCS による炭素クレジット 75
  • 4.3.6 課題 75
• 4.4 バイオ炭 78
  • 4.4.1 バイオ炭とは？ 78
  • 4.4.2 バイオ炭の特性 80
  • 4.4.3 原料 82
  • 4.4.4 製造プロセス 83
    • 4.4.4.1 持続可能な製造 83
    • 4.4.4.2 熱分解 84
    • 4.4.4.3 ガス化 86
    • 4.4.4.4 水熱炭化（HTC） 86
    • 4.4.4.5 焙煎 86
    • 4.4.4.6 機器メーカー 87
  • 4.4.5 バイオ炭の価格 88
  • 4.4.6 バイオ炭の炭素クレジット 88
    • 4.4.6.1 概要 89
    • 4.4.6.2 除去および削減クレジット 89
    • 4.4.6.3 バイオ炭の利点 89
    • 4.4.6.4 価格 89
    • 4.4.6.5 バイオ炭クレジットの購入者 90
    • 4.4.6.6 競合する材料および技術 90
• 4.5 BECCSおよびバイオ炭以外のアプローチ 91
  • 4.5.1 バイオオイルをベースとするCDR 91
  • 4.5.2 バイオマス由来炭素の鉄鋼およびコンクリートへの統合 92
  • 4.5.3 CDRのためのバイオベースの建築資材 92

5 直接大気回収・貯留（DACCS） 94

• 5.1 概要 94
• 5.2 展開 96
• 5.3 ポイントソース炭素回収と直接大気回収 97
• 5.4 DACとその他のエネルギー源 98
• 5.5 展開と規模拡大 99
• 5.6 コスト 99
• 5.7 技術 101
  • 5.7.1 固体吸収剤 104
  • 5.7.2 液体吸収剤 106
  • 5.7.3 液体溶媒 107
  • 5.7.4 気流装置統合 108
  • 5.7.5 パッシブ直接空気捕捉（PDAC） 108
  • 5.7.6 直接変換 108
  • 5.7.7 共生成物生成 109
  • 5.7.8 低温DAC 109
  • 5.7.9 再生方法 109
  • 5.7.10 商業化とプラント 109
  • 5.7.11 DACにおける有機金属構造体（MOFs） 110
• 5.8 DACプラントとプロジェクト – 現在および計画中 110
• 5.9 DACの市場 115
• 5.10 コスト分析 116
• 5.11 課題 119
• 5.12 SWOT分析 120
• 5.13 関係者および生産 121

6 ミネラリゼーションベースのCDR 123

• 6.1 概要 123
• 6.2 CO₂由来コンクリートへの貯蔵 125
• 6.3 酸化物ループ 126
• 6.4 強化耐候性 127
  • 6.4.1 概要 127
  • 6.4.2 利点 127
  • 6.4.3 モニタリング、報告、検証（MRV） 128
  • 6.4.4 用途 128
  • 6.4.5 商業活動および企業 129
  • 6.4.6 課題とリスク 131
• 6.5 コスト分析 131
• 6.6 SWOT分析 132

7 再造林/造林 134

• 7.1 概要 134
• 7.2 二酸化炭素除去方法 134
  • 7.2.1 自然に基づくCDR 134
  • 7.2.2 陸上CDR 135
• 7.3 技術 136
  • 7.3.1 リモートセンシング 136
  • 7.3.2 ドローン技術およびロボット工学 137
  • 7.3.3 森林火災自動検知システム 137
  • 7.3.4 AI/ML 138
  • 7.3.5 遺伝学 138
• 7.4 傾向と機会 138
• 7.5 課題とリスク 139
• 7.6 SWOT分析 140

8 土壌炭素隔離（SCS） 141

• 8.1 概要 141
• 8.2 慣行 142
• 8.3 測定と検証 143
• 8.4 企業 144
• 8.5 傾向と機会 144
• 8.6 カーボンクレジット 145
• 8.7 課題とリスク 146
• 8.8 SWOT分析 148

9 海洋ベースの二酸化炭素除去 150

• 9.1 概要 150
• 9.2 海水からのCO₂回収 151
• 9.3 海の施肥 151
  • 9.3.1 生物的方法 152
  • 9.3.2 沿岸のブルーカーボン生態系 153
  • 9.3.3 藻類の培養 153
  • 9.3.4 人工湧昇 153
• 9.4 海のアルカリ化 154
  • 9.4.1 電気化学的海洋アルカリ度強化 154
  • 9.4.2 海洋直接採取 155
  • 9.4.3 人工ダウンウェル 155
• 9.5 モニタリング、報告、検証（MRV） 155
• 9.6 海洋由来のCDR炭素クレジット 156
• 9.7 傾向と機会 156
• 9.8 海洋由来の炭素クレジット 156
• 9.9 コスト分析 156
• 9.10 課題とリスク 157
• 9.11 SWOT分析 157
• 9.12 企業 158

10 企業プロフィール 159 （143社の企業プロフィール）

11 略語 251

12 調査方法 252

13 参考文献 253

表一覧

• 表1 カーボンクレジット市場の歴史と進化 18
• 表2. 選択された除去方法の長期的限界削減費用。 20
• 表3. 自主的炭素市場の企業。 24
• 表4. 企業別のCDR投資およびVC資金調達。 25
• 表5. CDR対CCUS。 26
• 表 6. 技術別の二酸化炭素除去能力（百万メトリックトンCO₂/年）、2020年～2045年。27
• 表 7. 技術別の二酸化炭素除去収益（10億米ドル）。28
• 表 8. DACCSによる二酸化炭素除去能力予測（百万メトリックトンCO₂/年）。28
• 表 9. DACCS 炭素クレジット収益予測（百万米ドル）。29
• 表 10. BECCS 炭素除去能力予測（百万メトリックトン CO₂/年）。30
• 表 11. バイオ炭およびバイオマス埋設による炭素除去予測（百万メトリックトン CO₂/年）。31
• 表 12. BiCRS 炭素クレジット収益予測（百万米ドル）。32
• 表 13. 無機化による炭素除去予測（百万メトリックトンCO₂/年） 33
• 表 14. 無機化による炭素クレジット収入予測（百万米ドル） 34
• 表 15. 海洋を利用した炭素除去予測（百万メトリックトンCO₂/年） 35
• 表 16. 海洋を利用した炭素クレジット収入予測（百万米ドル） 36
• 表 17. 2019年から2024年の世界のCO2除去購入量（トン） 38
• 表 18. 主要なCDR方法 40
• 表 19. 二酸化炭素除去方法の技術成熟度レベル（TRL） 41
• 表 20. 二酸化炭素除去技術のベンチマーク。 41
• 表 21. 新しい CDR 方法。 42
• 表 22. 二酸化炭素除去（CDR）の市場推進要因。 42
• 表 23. CDR バリューチェーン。 43
• 表 24. 人工二酸化炭素除去バリューチェーン。 45
• 表 25. 炭素価格設定と炭素市場。 48
• 表 26. 二酸化炭素除去と排出削減オフセット。49
• 表 27. 炭素クレジットプログラム。50
• 表 28. 自主的炭素クレジットの主要企業とプロジェクト。52
• 表 29. 規制遵守炭素クレジットの主要企業とプロジェクト。54
• 表 30. 自主的炭素クレジットと規制遵守炭素クレジットの比較。54
• 表31. 耐久性のある炭素除去の購入者。55
• 表32. CDRクレジットの価格。56
• 表33. 主要企業の炭素クレジットの公約。57
• 表34. 主な炭素市場の規制および支援メカニズム。57
• 表35. 企業および技術別の炭素クレジット価格。58
• 表 36. カーボンクレジット取引所および取引プラットフォーム。59
• 表 37. OTC カーボン市場の特徴。60
• 表 38. 課題およびリスク。62
• 表 39. カーボン市場 2024 年および 2035 年までの予測。63
• 表 40. 原料別のバイオマス変換プロセスおよび製品の技術成熟度。65
• 表 41. BiCRS の原料。 66
• 表 42. BiCRS の変換経路。 66
• 表 43. BiCRS の技術的課題。 68
• 表 44. BECCS のための CO₂ 捕捉技術。 71
• 表 45. 生物起源炭素の隔離のための既存および計画中の容量。 73
• 表 46. 生物起源のCO2の回収および/または地中貯留を行う既存の施設。74
• 表 47. BECCSの課題。75
• 表 48. バイオチャールの主な特性のまとめ。80
• 表 49. バイオチャールの物理化学的および形態的特性。80
• 表 50. バイオチャールの原料、炭素含有量、および特性。82
• 表 51. バイオ炭製造技術、説明、利点および欠点。 83
• 表 52. バイオマスに対する緩慢および高速熱分解の比較。 85
• 表 53. バイオ炭製造のための熱化学的プロセスの比較。 87
• 表 54. バイオ炭製造装置メーカー。 87
• 表 55. カーボンクレジットを獲得できる競合材料および技術。 90
• 表 56. バイオオイルベースの CDR の長所と短所。 92
• 表 57. DAC の長所と短所。 96
• 表 58. DAC とポイントソース炭素回収。 97
• 表 59. DAC の回収コスト。 100
• 表 60. DACCS におけるコンポーネント別の回収コストの寄与 100
• 表 61. DAC における CO₂ 回収/分離のメカニズム 102
• 表 62. DAC における新素材の固体吸収剤 105
• 表 63. 固体吸収剤と液体溶剤ベースの DAC 106
• 表 64. DAC との統合気流装置を開発する企業 108
• 表 65. パッシブ直接大気採取（PDAC）技術を開発する企業。
• 表 66. DAC 技術の再生方法の開発企業。
• 表 67. DAC 技術の開発企業と生産。
• 表 68. 開発中の DAC プロジェクト。
• 表 69. DAC の市場。
• 表 70. DAC のコストの概要 116
• 表 71. DAC のコスト試算 118
• 表 72. DAC 技術の課題 119
• 表 73. 直接大気採取企業の TRL 121
• 表 74. DACCS による企業別の炭素クレジット販売 122
• 表 75. DAC 企業と技術 122
• 表 76. 場外鉱物化によるCDR手法。123
• 表 77. 場外鉱物化の原料。124
• 表 78. CO₂由来コンクリート企業。126
• 表 79. 促進耐候性用途。128
• 表 80. 促進耐候性材料およびプロセス。129
• 表 81. 耐候性向上企業 130
• 表 82. 耐候性向上の傾向と機会 131
• 表 83. 耐候性向上の課題とリスク 131
• 表 84. 耐候性向上のコスト分析 132
• 表 85. 自然由来のCDRアプローチ 134
• 表 86. A/RとBECCSの比較。 135
• 表 87. 森林炭素除去プロジェクト。 136
• 表 88. A/Rにおけるロボット工学関連企業。 137
• 表 89. 植林/再植林の動向と機会。 138
• 表 90. 植林/再植林における課題とリスク。 139
• 表 91. 土壌炭素隔離の方法。142
• 表 92. 土壌サンプリングおよび分析の方法。143
• 表 93. リモートセンシングおよびモデリング技術。143
• 表 94. 土壌炭素隔離に微生物接種を使用している企業。144
• 表 95. SCSに基づくCDRクレジットの市場。146
• 表 96. 土壌炭素隔離における課題とリスク。 146
• 表 97. 海洋ベースの CDR 手法。 150
• 表 98. 海洋ベースの CDR の技術成熟度（TRL）チャート。 150
• 表 99. 海洋ベースの CDR 手法のベンチマーク。 151
• 表 100. 海洋隔離：生物学的技術 152
• 表 101. 海洋隔離の市場関係者 158

図一覧

• 図 1. 部門別の二酸化炭素排出量 16
• 図 2. CCUS 市場の概要 17
• 図 3. 二酸化炭素利用の経路 18
• 図4. 長距離CO2輸送のコスト試算 21
• 図5. 二酸化炭素除去市場マップ 23
• 図6. 技術別二酸化炭素除去能力（百万メトリックトンCO₂/年）、2020年～2045年 27
• 図 7：技術別の二酸化炭素除去収益（10億米ドル）、2020年～2045年。 28
• 図 8：DACCSによる二酸化炭素除去能力予測（百万メトリックトンCO₂/年）。 29
• 図 9：DACCSによる二酸化炭素クレジット収益予測（百万米ドル）。 30
• 図 10. BECCS による炭素除去能力予測（百万メトリックトン CO₂/年） 31
• 図 11. バイオ炭およびバイオマス埋設による炭素除去予測（百万メトリックトン CO₂/年） 32
• 図 12. BiCRS による炭素クレジット収入予測（百万米ドル） 33
• 図 13. 無機化による炭素除去予測（百万メトリックトンCO₂/年） 34
• 図 14. 無機化による炭素クレジット収入予測（百万米ドル） 35
• 図 15. 海洋を利用した炭素除去予測（百万メトリックトンCO₂/年） 36
• 図 16. 海洋を利用した炭素クレジット収入予測（百万米ドル） 37
• 図 17. BiCRS のバリューチェーン。
• 図 18. 炭素回収・貯留を伴うバイオエネルギー（BECCS）プロセス。
• 図 19. バイオチャ―の製造工程。
• 図 20. 異なる原料から、異なる温度で熱分解して製造されたバイオチャ―。
• 図 21. 圧縮されたバイオチャ―。
• 図 22. バイオ炭製造の概略図。 83
• 図 23. 農業における熱分解プロセスと副産物。 85
• 図 24. 液体および固体の吸着剤を使用したDACプラント、貯蔵、再利用による大気からのCO2の捕捉。 95
• 図 25. ネットゼロシナリオにおけるバイオマスとDACによる世界的なCO2回収量。 96
• 図 26. DAC技術。 103
• 図 27. Climeworks DACシステムの概略図。 104
• 図 28. スイス、ヒンヴィルに拠点を置くClimeworks初の商業用直接空気回収（DAC）プラント。 105
• 図 29. 固体吸着剤 DAC のフロー図。 105
• 図 30. カーボン・エンジニアリング社による高温液体吸着剤を用いた直接空気捕捉。 107
• 図 31. 直接空気捕捉施設のグローバルな処理能力。 110
• 図 32. DAC および CCS プラントのグローバルなマップ。 115
• 図 33. DAC 技術のコストの概略。 117
• 図 35. 一般的な液体および固体ベースの DAC システムの運用コスト。119
• 図 36. SWOT 分析：DACCS。121
• 図 37. 水酸化カルシウムのブロックを使用した大気からの二酸化炭素の回収。125
• 図 38. 鉱物炭酸化による二酸化炭素の回収。127
• 図 39. SWOT 分析：強化風化。133
• 図 40. SWOT 分析：植林/再植林。 140
• 図 41. 土壌炭素隔離のバリューチェーン。 145
• 図 42. SWOT 分析：SCS。 149
• 図 43. SWOT 分析：海洋ベースの CDR。 158
• 図 44. 炭素回収ソーラープロジェクトの概略図。 163
• 図 45. プロトタイプの熱分解キルンによる炭化。171
• 図 46. カーボンブレードシステム。174
• 図 47. カーボンキュア技術。178
• 図 48. 直接空気捕捉プロセス。181
• 図 49. オルカ施設。187
• 図 50. 炭素回収気球。206
• 図 51. Holy Grail DAC システム。 207
• 図 52. Infinitree スイング法。 209
• 図 53. Mosaic Materials MOFs。 217
• 図 54. Neustark モジュラープラント。 220
• 図 55. OCOchem のカーボンフラックス電解槽。 224
• 図 56. RepAir 技術。 230
• 図 57. Soletair パワーユニット。 237
• 図 58. CALF-20 は回転式 CO2 捕集装置（左）に組み込まれており、CO2 プラントモジュール（右）内で稼働する。 241
• 図 59. Takavator。 242

❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖