❖本調査資料に関するお問い合わせはこちら❖
重要インフラ防護（CIP）とは、社会、経済、国家安全保障の機能に不可欠な重要なシステムや資産を保護することを指します。 これらの重要なインフラは、エネルギー網、交通網、通信、水道、医療施設など、幅広い分野にわたります。 CIPの主な目的は、物理的およびサイバー上の脅威、テロ行為、自然災害、その他の緊急事態に直面した場合でも、これらの重要なシステムの回復力と継続性を確保することです。サイバーセキュリティは、現代のデジタル時代において、重要インフラを制御・管理する情報技術システムの保護に重点を置くCIPの不可欠な要素となっています。政府機関、民間組織、規制機関は、重要インフラへの脅威を検知、防止、対応、復旧するための戦略、政策、技術の開発と実施において協力しています。CIPには、リスク評価、脆弱性分析、侵入検知システムや暗号化などの先進技術の展開が含まれ、重要システムの防御を強化します。この学際的なアプローチは、重要インフラの相互関連性を認識し、さまざまな課題に耐えることのできる弾力性と適応性のある環境の創出を目指しています。重要インフラは技術の進歩とともに進化しているため、強固で積極的な重要インフラ保護対策の重要性はますます明らかになっており、現代社会の重要な側面を支えるシステムの安定性と機能性を確保しています。
日本の重要インフラ保護市場の動向：
日本の市場は、国家の健全性における重要インフラの重要性に対する認識の高まりによって主に牽引されています。これに伴い、サイバー脅威の頻度と巧妙化が加速していることが、市場の成長に大きく貢献しています。さらに、重要インフラがデジタルシステムを通じてますます接続されるようになるにつれ、サイバー攻撃に対する脆弱性も高まっており、潜在的な混乱を回避し、重要な業務の完全性を確保するための強固な保護対策が必要となっています。また、スマートシティの増加やモノのインターネット（IoT）技術の重要インフラへの統合により、より高度な保護メカニズムが求められています。スマートシティにおけるさまざまなシステムの相互接続性は攻撃対象領域を拡大させるため、公共の安全、交通、エネルギー網を脅かすサイバー脅威を検知し、緩和する CIP ソリューションが不可欠となります。さらに、自然災害の増加や気候変動の影響により、回復力があり適応力のある重要インフラの必要性が強調されています。物理的なセキュリティ対策や災害復旧戦略を含む CIP ソリューションは、自然災害による潜在的な被害を最小限に抑え、重要なサービスの迅速な復旧を確保するために不可欠なものとなっています。 これが、市場に明るい見通しをもたらしています。 さらに、厳格な規制枠組みとコンプライアンス要件も CIP 市場の成長に貢献しています。 政府は、重要なインフラを保護するための強固なセキュリティ対策を義務付ける厳格な規制を課しています。この規制環境は、コンプライアンス基準を満たすためのCIPソリューションへの投資を促し、市場の拡大をさらに後押ししています。インフラの混乱が経済に及ぼす影響に対する認識の高まりが、CIPソリューションの需要を後押ししています。企業や政府は、重要なサービスの混乱によって生じる財務上および業務上の重大な損失を認識しており、包括的な保護対策への投資を促しています。
日本の重要インフラ保護市場のセグメンテーション：
IMARC Groupは、市場の各セグメントにおける主要なトレンドの分析と、2024年から2032年までの国レベルでの予測を提供しています。当社のレポートでは、コンポーネントとエンドユーザーに基づいて市場を分類しています。
コンポーネントの洞察：
ソリューション
物理セキュリティソリューション
物理的なIDとアクセス制御システム
境界侵入検知システム
ビデオ監視システム
スクリーニングとスキャン
その他
サイバーセキュリティソリューション
暗号化
ネットワークアクセス制御とファイアウォール
脅威インテリジェンス
その他
サービス
設計および統合サービス
コンサルティングサービス
リスク管理サービス
保守およびサポートサービス
本レポートでは、コンポーネント別に市場を詳細に分類・分析しています。これには、ソリューション（物理セキュリティソリューション（物理的IDおよびアクセス管理システム、境界侵入検知システム、ビデオ監視システム、スクリーニングおよびスキャニング、その他）およびサイバーセキュリティソリューション（暗号化、ネットワークアクセス制御およびファイアウォール、脅威インテリジェンス、その他））とサービス（設計および統合サービス、コンサルティングサービス、リスク管理サービス、保守およびサポートサービス）が含まれます。
エンドユーザーの洞察：
金融機関
政府
防衛
輸送・ロジスティクス
エネルギー・電力
商業部門
その他
エンドユーザー別の市場の詳細な内訳と分析も報告書に記載されています。これには、金融機関、政府、防衛、輸送・ロジスティクス、エネルギー・電力、商業部門、その他が含まれます。
競合状況：
市場調査レポートは、市場における競争環境の包括的な分析も提供しています。市場構造、主要企業のポジショニング、トップの勝利戦略、競争力のあるダッシュボード、企業評価の象限などの競争分析がレポートに記載されています。また、すべての主要企業の詳しいプロフィールも提供されています。
このレポートで回答される主な質問：
日本の重要インフラ保護市場はこれまでどのような実績を残しており、今後数年間でどのような実績を残すと考えられるか？
COVID-19は日本の重要インフラ保護市場にどのような影響を与えたか？
日本の重要インフラ保護市場をコンポーネント別に分類するとどうなるか？
日本の重要インフラ保護市場をエンドユーザー別に分類するとどうなるか？
日本の重要インフラ保護市場のバリューチェーンにおけるさまざまな段階とは？
日本の重要インフラ保護における主な推進要因と課題は何ですか？
日本の重要インフラ保護市場の構造と主な企業にはどのようなものがありますか？
日本の重要インフラ保護市場の競争の度合いはどの程度ですか？
1 はじめに
2 範囲と方法論
2.1 本調査の目的
2.2 利害関係者
2.3 データソース
2.3.1 一次情報源
2.3.2 二次情報源
2.4 市場推定
2.4.1 ボトムアップアプローチ
2.4.2 トップダウンアプローチ
2.5 予測方法論
3 エグゼクティブサマリー
4 日本の重要インフラ保護市場 – イントロダクション
4.1 概要
4.2 市場力学
4.3 業界トレンド
4.4 競合情報
5 日本の重要インフラ保護市場の概観
5.1 過去の市場トレンドと現在の市場トレンド（2018年～2023年
5.2 市場予測（2024年～2032年
6 日本の重要インフラ保護市場 – コンポーネント別内訳
6.1 ソリューション
6.1.1 概要
6.1.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年
6.1.3 市場区分
6.1.3.1 物理セキュリティソリューション
6.1.3.1.1 物理的IDおよびアクセス制御システム
6.1.3.1.2 境界侵入検知システム
6.1.3.1.3 ビデオ監視システム
6.1.3.1.4 スクリーニングおよびスキャニング
6.1.3.1.5 その他
6.1.3.2 サイバーセキュリティソリューション
6.1.3.2.1 暗号化
6.1.3.2.2 ネットワークアクセス制御およびファイアウォール
6.1.3.2.3 脅威インテリジェンス
6.1.3.2.4 その他
6.1.4 市場予測（2024年～2032年
6.2 サービス
6.2.1 概要
6.2.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年
6.2.3 市場区分
6.2.3.1 設計および統合サービス
6.2.3.2 コンサルテーションサービス
6.2.3.3 リスクマネジメントサービス
6.2.3.4 保守およびサポートサービス
6.2.4 市場予測（2024年～2032年
7 日本の重要インフラ保護市場 – エンドユーザー別内訳
7.1 金融機関
7.1.1 概要
7.1.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
7.1.3 市場予測（2024年～2032年）
7.2 政府
7.2.1 概要
7.2.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
7.2.3 市場予測（2024年～2032年）
7.3 防衛
7.3.1 概要
7.3.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
7.3.3 市場予測（2024年～2032年）
7.4 輸送およびロジスティクス
7.4.1 概要
7.4.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
7.4.3 市場予測（2024年～2032年）
7.5 エネルギーおよび電力
7.5.1 概要
7.5.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
7.5.3 市場予測（2024年～2032年）
7.6 商業部門
7.6.1 概要
7.6.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
7.6.3 市場予測（2024年～2032年）
7.7 その他
7.7.1 歴史的および現在の市場動向（2018年～2023年）
7.7.2 市場予測（2024年～2032年）
8 日本の重要インフラ保護市場 – 地域別内訳
8.1 関東地域
8.1.1 概要
8.1.2 歴史的および現在の市場動向（2018年～2023年）
8.1.3 コンポーネント別市場規模推移
8.1.4 エンドユーザー別市場規模推移
8.1.5 主要企業
8.1.6 市場予測（2024年～2032年
8.2 関西/近畿地方
8.2.1 概要
8.2.2 市場規模推移（2018年～2023年
8.2.3 コンポーネント別市場内訳
8.2.4 エンドユーザー別市場内訳
8.2.5 主要企業
8.2.6 市場予測（2024年～2032年
8.3 中央/中部地域
8.3.1 概要
8.3.2 市場の歴史と現在の動向（2018年～2023年）
8.3.3 コンポーネント別市場規模推移
8.3.4 エンドユーザー別市場規模推移
8.3.5 主要企業
8.3.6 市場予測（2024年～2032年
8.4 九州・沖縄地域
8.4.1 概要
8.4.2 市場規模推移（2018年～2023年
8.4.3 コンポーネント別市場規模推移
8.4.4 エンドユーザー別市場規模推移
8.4.5 主要企業
8.4.6 市場予測（2024年～2032年
8.5 東北地域
8.5.1 概要
8.5.2 市場規模推移（2018年～2023年
8.5.3 コンポーネント別市場内訳
8.5.4 エンドユーザー別市場内訳
8.5.5 主要企業
8.5.6 市場予測（2024年～2032年
8.6 中国地域
8.6.1 概要
8.6.2 市場の歴史と現在の動向（2018年～2023年）
8.6.3 コンポーネント別市場内訳
8.6.4 エンドユーザー別市場内訳
8.6.5 主要企業
8.6.6 市場予測（2024年～2032年
8.7 北海道地域
8.7.1 概要
8.7.2 市場の歴史と現在の動向（2018年～2023年）
8.7.3 コンポーネント別市場規模推移
8.7.4 エンドユーザー別市場規模推移
8.7.5 主要企業
8.7.6 市場予測（2024年～2032年
8.8 四国地域
8.8.1 概要
8.8.2 市場規模推移（2018年～2023年
8.8.3 コンポーネント別市場内訳
8.8.4 エンドユーザー別市場内訳
8.8.5 主要企業
8.8.6 市場予測（2024年～2032年
9 日本の重要インフラ保護市場 – 競合状況
9.1 概要
9.2 市場構造
9.3 市場における各社の位置付け
9.4 主な成功戦略
9.5 競合ダッシュボード
9.6 企業評価クアドラント
10 主要企業のプロフィール
10.1 企業A
10.1.1 事業概要
10.1.2 提供サービス
10.1.3 事業戦略
10.1.4 SWOT分析
10.1.5 主要ニュースおよびイベント
10.2 企業B
10.2.1 事業概要
10.2.2 提供サービス
10.2.3 事業戦略
10.2.4 SWOT分析
10.2.5 主要ニュースとイベント
10.3 企業C
10.3.1 事業概要
10.3.2 提供サービス
10.3.3 事業戦略
10.3.4 SWOT分析
10.3.5 主要ニュースとイベント
10.4 企業D
10.4.1 事業概要
10.4.2 提供サービス
10.4.3 事業戦略
10.4.4 SWOT分析
10.4.5 主要ニュースとイベント
10.5 企業E
10.5.1 事業概要
10.5.2 提供サービス
10.5.3 事業戦略
10.5.4 SWOT分析
10.5.5 主要ニュースとイベント
会社名はサンプルの目次であるため、ここには記載されていません。最終報告書には完全なリストが記載されます。
11 日本の重要インフラ保護市場 – 業界分析
11.1 推進要因、阻害要因、および機会
11.1.1 概要
11.1.2 推進要因
11.1.3 阻害要因
11.1.4 機会
11.2 ポーターのファイブフォース分析
11.2.1 概要
11.2.2 買い手の交渉力
11.2.3 売り手の交渉力
11.2.4 競争の度合い
11.2.5 新規参入の脅威
11.2.6 代替品の脅威
11.3 バリューチェーン分析
12 付録
❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖