❖本調査資料に関するお問い合わせはこちら❖
製品ライフサイクル管理（PLM）ソフトウェアは、製品のコンセプトや設計から製造、流通、最終的な廃棄に至るまで、製品ライフサイクルのあらゆる側面を管理するために設計された包括的なデジタルツールセットです。 製品関連のすべてのデータを一元的に保存し、チームや関係者間の効率的なコラボレーションを可能にします。 PLMソフトウェアは、製品情報、設計変更、改訂をリアルタイムで共有することで、プロセスの合理化、エラーの削減、市場投入までの時間の短縮を支援します。また、企業は製品開発のマイルストーンを追跡・管理し、コストを監視し、規制要件へのコンプライアンスを確保することができます。PLMソフトウェアの主な機能には、バージョン管理、文書管理、CAD統合、ワークフローの自動化、分析などがあります。製造、航空宇宙、自動車、消費財など、さまざまな業界にメリットをもたらします。製品開発と管理プロセスの最適化により、PLMソフトウェアはイノベーションを強化し、コストを削減し、今日の急速に変化する複雑な市場における競争力を最終的に高めます。また、製品ライフサイクル全体を包括的に把握できるため、企業は製品成功の可能性を最大限に高めるための情報に基づいた意思決定を行うことができます。
日本におけるプロダクト・ライフサイクル・マネジメント・ソフトウェア市場の動向：
日本におけるプロダクト・ライフサイクル・マネジメント・ソフトウェア市場は多面的であり、その成長を促進するいくつかの重要な要因があります。まず、技術革新のペースが速いことから、PLMソリューションに対する需要が絶え間なく高まっています。企業が競争力を維持しようと努力する中で、製品開発プロセスを合理化する先進的なソフトウェアへの依存度が高まっています。さらに、さまざまな業界で製品が複雑化しているため、強力なPLMソリューションが必要とされています。こうしたツールは、部門横断的なチーム間の効率的なコラボレーションを促進し、イノベーションを促進し、市場投入までの時間を短縮します。また、規制へのコンプライアンスは常に懸念事項であり、企業は正確なデータ管理とトレーサビリティを実現するためにPLMソフトウェアへの投資を促されています。これとは別に、持続可能性への注目が高まっていることも、PLMシステムの導入を促進しています。なぜなら、PLMシステムは、企業が自社製品の環境への影響を評価し、環境に配慮した設計変更を実施することを可能にするからです。最後に、ビジネスのデジタル化が進んでいることも、PLMソフトウェアの導入を促進しています。なぜなら、PLMソフトウェアは、企業が製品データをデジタル化し、組織全体でアクセス可能で実行可能なものにすることができるからです。
日本プロダクトライフサイクル管理ソフトウェア市場のセグメンテーション：
IMARC Groupは、市場の各セグメントにおける主要なトレンドの分析と、2024年から2032年までの国レベルでの予測を提供しています。当社のレポートでは、ソフトウェアタイプ、導入タイプ、エンドユーザーに基づいて市場を分類しています。
ソフトウェアタイプ別洞察：
ポートフォリオ管理
設計およびエンジニアリング管理
品質およびコンプライアンス管理
シミュレーション、テストおよび変更管理
製造オペレーション管理
その他
本レポートでは、ソフトウェアタイプ別に市場の詳細な内訳と分析を提供しています。これには、ポートフォリオ管理、設計およびエンジニアリング管理、品質およびコンプライアンス管理、シミュレーション、テストおよび変更管理、製造オペレーション管理、その他が含まれます。
導入タイプ別市場洞察：
オンプレミス
クラウドベース
導入タイプ別の市場の詳細な内訳と分析もレポートに記載されています。これには、オンプレミスとクラウドベースが含まれます。
エンドユーザー別分析：
航空宇宙および防衛
自動車および運輸
ヘルスケア
ITおよびテレコム
産業用機器および重機
小売
半導体およびエレクトロニクス
その他
このレポートでは、エンドユーザー別の市場の詳細な内訳と分析を提供しています。これには、航空宇宙および防衛、自動車および運輸、ヘルスケア、ITおよびテレコム、産業用機器および重機、小売、半導体およびエレクトロニクス、その他が含まれます。
競合状況：
市場調査レポートでは、競合状況の包括的な分析も提供しています。市場構造、主要企業のポジショニング、トップの勝利戦略、競合ダッシュボード、企業評価象限などの競合分析がレポートでカバーされています。また、すべての主要企業の詳しいプロフィールも提供されています。
1 はじめに
2 範囲と方法論
2.1 本調査の目的
2.2 利害関係者
2.3 データソース
2.3.1 一次情報源
2.3.2 二次情報源
2.4 市場予測
2.4.1 ボトムアップアプローチ
2.4.2 トップダウンアプローチ
2.5 予測手法
3 エグゼクティブサマリー
4 日本の製品ライフサイクル管理ソフトウェア市場 – 導入
4.1 概要
4.2 市場力学
4.3 業界トレンド
4.4 競合情報
5 日本の製品ライフサイクル管理ソフトウェア市場の概観
5.1 過去の市場動向と現在の市場動向（2018年～2023年）
5.2 市場予測（2024年～2032年
6 日本の製品ライフサイクル管理ソフトウェア市場 – ソフトウェアタイプ別内訳
6.1 ポートフォリオ管理
6.1.1 概要
6.1.2 市場の動向（2018年～2023年
6.1.3 市場予測（2024年～2032年
6.2 設計およびエンジニアリング管理
6.2.1 概要
6.2.2 市場の歴史的および現在の動向（2018年～2023年）
6.2.3 市場予測（2024年～2032年
6.3 品質およびコンプライアンス管理
6.3.1 概要
6.3.2 市場の歴史的および現在の動向（2018年～2023年）
6.3.3 市場予測（2024年～2032年）
6.4 シミュレーション、テスト、および変更管理
6.4.1 概要
6.4.2 市場の歴史的および現在の動向（2018年～2023年）
6.4.3 市場予測（2024年～2032年）
6.5 製造オペレーション管理
6.5.1 概要
6.5.2 市場の歴史的および現在の動向（2018年～2023年）
6.5.3 市場予測（2024年～2032年）
6.6 その他
6.6.1 歴史的および現在の市場動向（2018年～2023年）
6.6.2 市場予測（2024年～2032年）
7 日本の製品ライフサイクル管理ソフトウェア市場 – 導入形態別内訳
7.1 オンプレミス
7.1.1 概要
7.1.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
7.1.3 市場予測（2024年～2032年）
7.2 クラウドベース
7.2.1 概要
7.2.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年）
7.2.3 市場予測（2024年～2032年）
8 日本の製品ライフサイクル管理ソフトウェア市場 – エンドユーザー別内訳
8.1 航空宇宙および防衛
8.1.1 概要
8.1.2 市場の歴史的および現在の動向（2018年～2023年）
8.1.3 市場予測（2024年～2032年）
8.2 自動車および輸送
8.2.1 概要
8.2.2 市場の歴史的および現在の動向（2018年～2023年
8.2.3 市場予測（2024年～2032年
8.3 ヘルスケア
8.3.1 概要
8.3.2 市場の歴史的および現在の動向（2018年～2023年
8.3.3 市場予測（2024年～2032年）
8.4 ITおよび通信
8.4.1 概要
8.4.2 市場の歴史的および現在の動向（2018年～2023年）
8.4.3 市場予測（2024年～2032年）
8.5 産業用機器および重機
8.5.1 概要
8.5.2 市場の推移と現状（2018年～2023年）
8.5.3 市場予測（2024年～2032年）
8.6 小売
8.6.1 概要
8.6.2 市場の推移と現状（2018年～2023年）
8.6.3 市場予測（2024年～2032年）
8.7 半導体およびエレクトロニクス
8.7.1 概要
8.7.2 市場の動向（2018年～2023年）
8.7.3 市場予測（2024年～2032年）
8.8 その他
8.8.1 歴史的および現在の市場動向（2018年～2023年）
8.8.2 市場予測（2024年～2032年）
9 日本の製品ライフサイクル管理ソフトウェア市場 – 地域別内訳
9.1 関東地域
9.1.1 概要
9.1.2 歴史的および現在の市場動向（2018年～2023年）
9.1.3 ソフトウェアタイプ別の市場内訳
9.1.4 導入タイプ別の市場内訳
9.1.5 エンドユーザー別の市場内訳
9.1.6 主要企業
9.1.7 市場予測（2024年～2032年
9.2 関西/近畿地方
9.2.1 概要
9.2.2 歴史的および現在の市場動向（2018年～2023年）
9.2.3 ソフトウェアタイプ別の市場内訳
9.2.4 導入タイプ別の市場内訳
9.2.5 エンドユーザー別の市場内訳
9.2.6 主要企業
9.2.7 市場予測（2024年～2032年）
9.3 中央・中部地域
9.3.1 概要
9.3.2 歴史的および現在の市場動向（2018年～2023年
9.3.3 ソフトウェアタイプ別の市場内訳
9.3.4 導入タイプ別の市場内訳
9.3.5 エンドユーザー別の市場内訳
9.3.6 主要企業
9.3.7 市場予測（2024年～2032年
9.4 九州・沖縄地域
9.4.1 概要
9.4.2 市場動向（2018年～2023年
9.4.3 ソフトウェアタイプ別市場規模
9.4.4 導入タイプ別市場規模
9.4.5 エンドユーザー別市場規模
9.4.6 主要企業
9.4.7 市場予測（2024年～2032年
9.5 東北地域
9.5.1 概要
9.5.2 市場規模推移（2018年～2023年
9.5.3 ソフトウェアタイプ別市場規模
9.5.4 導入形態別市場規模
9.5.5 エンドユーザー別市場規模
9.5.6 主要企業
9.5.7 市場予測（2024～2032年
9.6 中国地域
9.6.1 概要
9.6.2 市場動向（2018～2023年
9.6.3 ソフトウェアタイプ別の市場内訳
9.6.4 導入タイプ別の市場内訳
9.6.5 エンドユーザー別の市場内訳
9.6.6 主要企業
9.6.7 市場予測（2024年～2032年
9.7 北海道地域
9.7.1 概要
9.7.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018年～2023年
9.7.3 ソフトウェアタイプ別の市場内訳
9.7.4 導入タイプ別の市場内訳
9.7.5 エンドユーザー別の市場内訳
9.7.6 主要企業
9.7.7 市場予測（2024年～2032年
9.8 四国地域
9.8.1 概要
9.8.2 過去の市場動向および現在の市場動向（2018～2023年
9.8.3 ソフトウェアタイプ別市場規模
9.8.4 導入タイプ別市場規模
9.8.5 エンドユーザー別市場規模
9.8.6 主要企業
9.8.7 市場予測（2024年～2032年
10 日本の製品ライフサイクル管理ソフトウェア市場 – 競合状況
10.1 概要
10.2 市場構造
10.3 市場における各社の位置付け
10.4 主な成功戦略
10.5 競合ダッシュボード
10.6 企業評価クアドラント
11 主要企業のプロフィール
11.1 企業A
11.1.1 事業概要
11.1.2 提供サービス
11.1.3 事業戦略
11.1.4 SWOT分析
11.1.5 主要ニュースとイベント
11.2 企業B
11.2.1 事業概要
11.2.2 提供サービス
11.2.3 事業戦略
11.2.4 SWOT分析
11.2.5 主なニュースとイベント
11.3 企業C
11.3.1 事業概要
11.3.2 提供サービス
11.3.3 事業戦略
11.3.4 SWOT分析
11.3.5 主要ニュースとイベント
11.4 会社D
11.4.1 事業概要
11.4.2 提供サービス
11.4.3 事業戦略
11.4.4 SWOT分析
11.4.5 主要ニュースとイベント
11.5 会社E
11.5.1 事業概要
11.5.2 提供サービス
11.5.3 事業戦略
11.5.4 SWOT分析
11.5.5 主なニュースとイベント
これは見本としての目次であるため、社名は記載されていません。完全なリストはレポートに記載されています。
12 日本の製品ライフサイクル管理ソフトウェア市場 – 業界分析
12.1 推進要因、阻害要因、機会
12.1.1 概要
12.1.2 推進要因
12.1.3 阻害要因
12.1.4 機会
12.2 ポーターのファイブフォース分析
12.2.1 概要
12.2.2 買い手の交渉力
12.2.3 売り手の交渉力
12.2.4 競争の度合い
12.2.5 新規参入の脅威
12.2.6 代替品の脅威
12.3 バリューチェーン分析
13 付録
